DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davalı ile arasında kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiği, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün .. .esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlunun süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek itirazın reddi ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Merkezi takip sisteminin ... esas sayılı icra takip dosyasının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/844 Esas KARAR NO : 2023/433
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili şirketin davalı ile arasında kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiği, davalı borçlu adına düzenlenen faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine İstanbul ... İcra müdürlüğünün .. .esas sayılı dosyası ile takibe başlandığını, borçlunun süresinde itiraz ederek takibi durdurduğunu beyan ederek itirazın reddi ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Merkezi takip sisteminin ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Anonim Şirketi borçlunun ... tekstil inşaat otomotiv gıda turizm tedarik hizmetleri sanayi ve ticaret limited şirketi olduğu, takibe konu alacağın 16.478,38TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava , abonelik sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; taraflara arasında abonelik sözleşmesinden kaynaklı faturaya dayalı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı icra takip dosyasına vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı ve kötüniyet tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacının dava dilekçesi ile icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ettiği, davalının süresinde cevap dilekçesi sunmayarak davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayıldığı, takibin dayanağının 25.11.2019 tarihli fatura olduğu, itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, davalı tarafın arabuluculuk sürecine katılmadığı, davacı taraftan alacağın dayanağı olan belgelerin celp edildiği, davalı Firmanın İTO kaydının celp edildiği, davalı firmanın eski adının ... Tekstil İnşaat Otomotiv Gıda Turizm şirketi olduğu, dosyada deliller celp edildikten sonra bilirkişi ... ile bilirkişi ... 'den rapor ve ek rapor alındığı, ancak hazırlanan ek raporun emsal yargı içtihatları da dikkate alınarak itirazların değerlendirilmesi için bu defa bilirkişi ... ile birlikte bilirkişi ... ten rapor alındığı, raporda davalı tarafın 13 adet gsm hattının davacı şirkete taşındığı, bu taşımada yer almayan 2 adet gsm hat ile birlikte toplam 15 adet gsm hattın aynı faturada yer aldığı, hatlara konu hizmetin davacı tarafça davalı tarafa sağlandığı, takibe dayanak 4 aya ait ödenmemiş faturaların gsm numaraları ve kullanım tutarları ile tablo halinde gösterildiği, Şubat 2020 yılı...