Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/170 · K. 2023/531
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 K. 2023/531

E. 2023/170K. 2023/53112 Haziran 2023
itirazın iptaliiptal davasıkredi sözleşmesiicra takibialacağın tahsilitazminatgönderme kararıhacizicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı/borçlu aleyhine ticari kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan keflaet borcu nedeniyle Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalıların borcun tamamına, asıl alacağa, çişlemiş faize ve tüm fer'ilere itiraz ettiğini, davalı borçluların haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile icra...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/170 Esas KARAR NO : 2023/531

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 12/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı/borçlu aleyhine ticari kredi kartı sözleşmesinden kaynaklanan keflaet borcu nedeniyle Bakırköy Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrini tebliğ alan davalıların borcun tamamına, asıl alacağa, çişlemiş faize ve tüm fer'ilere itiraz ettiğini, davalı borçluların haksız ve hukuki mesnetten yoksun itirazının iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesini, haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini sürüncemede bırakmak için yapılan itiraz nedeniyle İİK.67/2 Maddesi gereği %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini saygılarımızla talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 28/02/2023 tarihili dilekçe ile; aynı davanın Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...esas sayılı dosyası ile açıldığını, iş bu davanın sehven açıldığını belirtmiştir. Deliller; dava dilekçesi, cevap dilekçesi, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... Bankası Anonim Şirketi, davalının ... olduğu, dava konusunun kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle itirazın iptali olduğu, dava tarihinin 10/02/2023 olduğu, 14/02/2023 tarih ve ... Karar sayılı ilamı ile gönderme kararı verildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMKnin) dava şartları ve ilk itirazlar başlıklı 114/1-ı maddesinde, davanın derdest olmaması dava şartlarından sayılmıştır. Derdestlik, tarafları, dava sebebi ve dava konusu aynı olan bir dava ikinci kez açılırsa, ikinci davada bu husus re'sen veya talep üzerine dikkate alınır ve ikinci dava, dava şartları yokluğundan esasa girilmeksizin reddedilir. Dava şartları, kamu düzeniyle ilgili olduğundan; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırmakla yükümlüdür. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (6100 s. HMK. mad.115/1) Somut olayda, işbu dava açılmış ise de, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından aynı talepte bulunulduğu anlaşıldığından davanın derdestlik dava şa...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/242 · K. 2023/320

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/75 · K. 2023/67

30 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2023/279

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/514 · K. 2023/339

10 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/199 · K. 2023/1190

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1073 · K. 2023/83

6 Şubat 2023