DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/10/2017 tarihinde müvekkil .... .... yolcu konumunda bulunduğu elektrikli motosiklet ile, .... mahallesi .... caddesi üzerinde seyir halinde iken ara sokaktan aniden ana caddeye çıkan dava dışı .... .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkile çarpması trafik kazasının meydana geldiği, İşbu trafik kazası nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, Kazaya karışan.... plakalı araç; .... Sigorta Kooperatifi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : ........ VEKİLİ : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; 11/10/2017 tarihinde müvekkil .... .... yolcu konumunda bulunduğu elektrikli motosiklet ile, .... mahallesi .... caddesi üzerinde seyir halinde iken ara sokaktan aniden ana caddeye çıkan dava dışı .... .... sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın müvekkile çarpması trafik kazasının meydana geldiği, İşbu trafik kazası nedeniyle Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldığı, Kazaya karışan.... plakalı araç; .... Sigorta Kooperatifi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi yaptırılmış olup, poliçe kapsamında poliçe limiti ile araç sürücüsünün kusuru oranında müvekkilinin maddi zararından sorumlu olduğunu, Kazanın oluşumunda tali yoldan ana yola aniden ve aşırı hızla çıkarak kazanın oluşumuna sebebiyet veren .... sayılı araç sürücüsü .... ....,'nin asli ve tam kusurlu olduğunu, buna rağmen müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Müvekkil .... ....in dava konusu trafik kazası nedeniyle; iş görmezliğinden ve bakıcı giderlerinden kaynaklı şimdilik 5.000,00TL Maddi Tazminatın (belirsiz alacak), dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA: Davalı .... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle: Yetki itirazlarının bulunduğu, Kusur durumunun belirlenmesi için dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesini, Davacının maluliyetinin tespitinin Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelike göre belirlenmesi dosyanın Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesine gönderilmesini, kusur ve maluliyetin tespitinin ardından aktüeryal hesaplamanın Hazine Müsteşarlığı tarafından belirlenen aktüerler tarafından yerine getirilmesini, Davaya yönelik tüm beyanlarının dikkate alınmak suretiyle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından dilekçemizde belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı .... sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan davanın reddini , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana yükletilmesini talep etmişlerdir. DELİLLER: 1-Tarafların usulünce ileri sürmüş oldukları iddia ve savunmaları, 2-Kazaya ilişkin ...