DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Gaziantep İcra Dairesi'nin 2021/ esas sayılı dosyası ile faturalara dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkilin itiraz süresini kaçırması nedeni ile takibin kesinleştiğini, ve müvekkilin tüm banka hesaplarına bloke konulduğunu, icra takip dosyasına dayanak yapılan faturaların dava dışı .... .... Medikal Tıbbi Ürünler San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olduğunu, müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcu olmadığı gibi davalının dayandığı faturaların, faturaların kesildiği dava dışı şirketin de müvekkille...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :.... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : .... DAVALI : .... VEKİLİ : ....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine Gaziantep İcra Dairesi'nin 2021/ esas sayılı dosyası ile faturalara dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, müvekkilin itiraz süresini kaçırması nedeni ile takibin kesinleştiğini, ve müvekkilin tüm banka hesaplarına bloke konulduğunu, icra takip dosyasına dayanak yapılan faturaların dava dışı .... .... Medikal Tıbbi Ürünler San. Ve Tic. Ltd. Şti. Adına düzenlenmiş olduğunu, müvekkil şirketin davalıya herhangi bir borcu olmadığı gibi davalının dayandığı faturaların, faturaların kesildiği dava dışı şirketin de müvekkille ilgisinin bulunmadığını, müvekkil şirket ile alacaklı olduğunu iddia eden yan arasında hiç bir ticari veya hukuki ilişki olmadığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin anılan icra takibi nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Takibe dayanak faturalardaki borçlu şirket muvazaalı olarak faaliyetlerinde davalı şirket üzerinden devam etmekte olduğunu ve taraflar arasında organik bağ olduğunu, müvekkil tarafından 07/08/2015 tarih ve 2.916,00 TL miktarlı, 17.10.2015 tarih ve 3.883,46 TL miktarlı ve 13.11.2015 tari 12.559,21 TL miktarlı faturalara dayalı olarak Gaziantep İcra Müdürlüğünün 2020/6238 e sayılı dosyası ile Dava Dışı .... .... Tıbbi Ürünler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne takibe geçildiğini, geçilen takip ile birlikte yapılan sorgulamalarda ve bankalara gönderilmiş olan haciz müzekkeresi neticesinde söz konusu dosya borçlusunun herhangi bir mal varlığının olmadığını ve şirketin içinin tamamen boşaltıldığını, yapılan araştırmalarda borçlu şirketin fazlaca icra dosyasından borçlu olduğunu ve bu dosyalardan hiçbir şekilde tahsilat yapılamadığını ve dosyaların sonuçsuz kaldığının görüldüğünü, borçlu dava dışı .... .... Tıbbi Ürünler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'ne ilişkin yapılan Mernis sisteminden ve Ticaret Sicil Gazetesi araştırmalarından borçlu şirketin halen 900.000 TL sermayeli ve aktif bir şirket olduğu ve süresiz yetkili olarak .... .... Müdür olduğunun tespit edildiğini, bu doğrultuda yapılan sorgulamalar ve araştırmalarda davacı .... Sağlık İş Güvenliği Eğitim ve Dış Tic.ltd. Şti.'nin de süresiz yetkilisinin de .... .... olduğu ve aralarında hukuki ve fiili ilişki olduğunun tespit edildiğini, tüzel kişilik perdesi üzerinden bir şirketten borçlanılırken ve icra takipleri bu şirket yönünden sonuçsuz ve semeresiz kalırken diğer süresiz yetkilisi aynı olan davacı şirket üze...