Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/423 E. , 2025/1751 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/423 Karar No:2025/1751 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : AV. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına Ankara Vergi Dairesi Başkanlığınca düzenlenen ... tarih ve ... ana takip numaralı 537.932,75-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Rekabet Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 30/12/2004 tarihli kararıyla...
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/423 E. , 2025/1751 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/423 Karar No:2025/1751
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : AV. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : .. Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Başkanlığı) VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına Ankara Vergi Dairesi Başkanlığınca düzenlenen ... tarih ve ... ana takip numaralı 537.932,75-TL tutarındaki ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; Rekabet Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun 30/12/2004 tarihli kararıyla kesinleştiği, ödeme emri döneminin 01/2001-12/2001 tarihleri olduğu, vadesinin 09/05/2003 tarihi olduğu, ödeme emrine dair 16/04/2004, 28/12/2010, 07/12/2011, 16/11/2012, 20/02/2014, 16/12/2015, 03/08/2017, 02/10/2018 tarihlerinde e-haciz işleminin tatbik edildiği, ... tarih ve ... sayılı haciz bildirisiyle Tuzla Tapu Müdürlüğü'ne ..-...-...-... ada parselde bulunan gayrimenkuller için haciz bildirimlerinin yapıldığı, haciz tatbiki neticesinde satış yapılamadığı, bu işlemler dolayısıyla işlemeye başlayan zamanaşımının kesildiği; Mahkemelerinin 13/03/2019 tarihli ara kararıyla TOBB Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğü'nden, ... Dağıtım Anonim Şirketi'nin 1999-2005 yılları arasında yönetim kurulu üyeleri/kanuni temsilcilerine dair bilgilerin yer aldığı ticaret sicil gazetelerinin istenilmesi neticesinde elde edilen bilgi ve belgelerin tetkikinden, davacının 20/11/1998 tarihinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edilen 09/11/1998 tarihli şirket yönetim kurulu kararı ile yönetim kurulu başkanı olduğu, 22/04/1998, 14/03/2000, 09/05/2000, 17/01/2001, 06/07/2001, 14/11/2000, 21/01/2002, 12/09/2002, 15/08/2002, 31/01/2003, 13/11/2003 dönemlerinde yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığı, 26/02/2004 tarihinde ilan edilen Ticaret Sicil Gazetesi'nde 04/12/2003 tarihinde yapılan 2002 yılı olağan genel kurul toplantısında davacının yönetim kurulu başkanlığına seçildiğine dair kararın ilan edildiği, davacının dava konusu ödeme emrinin dayanağı işlemlerin tesis edildiği tarihlerde şirketin yönetim kurulu başkanı olarak kanuni temsilcisi olduğu; Bu durumda, asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan takibe konu alacağın borcun doğduğu tarihlerde yönetim kurulu başkanı olan davacıdan kanuni temsilci sıfatıyla tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı ödeme emri işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; Mahkemece duruşmalı olarak bakılan davanın reddine karar...