DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; -..........Esertepe Şubesi'nin ...... seri numaralı 30.08.2022 tarihli ........-TL değerinde, -T.......... Aktepe/Ankara Şubesi'nin .......seri numaralı 06.09.2022 tarihli ve -TL değerinde, -.........Merkez/Ankara Şubesi'nin ...... seri numaralı 15.09.2022 tarihli .......-TL değerinde, .......... Anadolu Bulvarı Şubesi'nin......seri numaralı 30.10.2022 tarihl.......-TL değerinde, Olan 4 adet çekin kaybolduğunu iddia ederek öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekler ile ilgili olarak ilan verilerek çeklerin bulunmaması halinde yapılacak...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ..... Esas KARAR NO :....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av. ...... Av. ......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇE TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; -..........Esertepe Şubesi'nin ...... seri numaralı 30.08.2022 tarihli ........-TL değerinde, -T.......... Aktepe/Ankara Şubesi'nin .......seri numaralı 06.09.2022 tarihli ve -TL değerinde, -.........Merkez/Ankara Şubesi'nin ...... seri numaralı 15.09.2022 tarihli .......-TL değerinde, .......... Anadolu Bulvarı Şubesi'nin......seri numaralı 30.10.2022 tarihl.......-TL değerinde, Olan 4 adet çekin kaybolduğunu iddia ederek öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekler ile ilgili olarak ilan verilerek çeklerin bulunmaması halinde yapılacak yargılama neticesinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava çekişmesiz yargı işlerinden olan hasımsız olarak açılmış kıymetli evrak iptali davasıdır. TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanacak olan; 761.maddesi hükmüne göre; '' (1) Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. (2) Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir.(3) Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.'' ''İlan'' başlıklı 762/1.maddesi ise; (1) Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Düzenlemesini içermektedir. Yukarıda anılan yasal düzenlemeye istinaden, Mahkememizce tensip tutanağı düzenlenmiş, 1 numaralı ara karar ile davacıya ilan masraflarını yatırmak üzere 2 haftalık kesin süre tayin edilmiş, ihtiyati tedbir kararının ara karar ile değerlendirilmesine karar verilmiş, davacının bildirdiği deliller toplanmıştır. İlan masraflarının yatırılması üzerine Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa ilan yapılmış, gerekli yasal sürenin dolması beklenmiştir. Mahkememizin ara kararı ile davacının ihtiyati tedbir talebi haklı bulunarak %15 teminat karşılığında ödemeden men yasağı konulmasına karar verilmiştir. Teminatın yatırılmış, tedbir infaz edilmiştir. Dava konusu T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Merkez/Ankara Şubesi'nin ....... seri numaralı 15.09.2022 tarihli 37.350,00-TL değerinde çek yönünden yargılamaya yeni bir esas üzerinden devam olunmasına karar verilmiş, usul ekonomisi gereğince dava dosyası Mahkememizin 20/12/2022 tarihli ..... Esas-...... Karar sayılı dosyası ile tefrik edilmiş, yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 17/01/2023 tarihli tensip zaptının 1 numaralı ara kararı ile davacı vek...