Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/519 · K. 2023/610
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 K. 2023/610

E. 2022/519K. 2023/61013 Temmuz 2023
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporuiptal kararımaddi tazminatön incelemetrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 29.07.2020 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca 94100 oranında kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/519 Esas - 2023/610 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/519 Esas KARAR NO : 2023/610

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/07/2023

Mahkememize açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün 29.07.2020 tarihinde davacıya ait ... plakalı araca 94100 oranında kusurlu olarak çarparak davacıya ait aracın değer kaybına uğramasına neden olduğu belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00 TL değer kaybı tazminatının davalıdan vekalet ücreti ve yargılama giderleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğu, Davacıya ait aracın hasarı için 18.08.2020 tarihinde 2.065,00 TL, ...tedarikçi ödemesi için 25.08.2020 tarihinde 1.838,22 TL ... Oto Yedek parçaya, değer kaybı ödemesi için 16.08.2022 tarihinde 1.972,00 TL'nin Av. ... 'e ödenmiş olunduğu ve sorumluluklarının kalmadığı belirterek, davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Davalı sigorta şirketinden hasar dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında makine mühendisi ve ileri sürüş tekniklerinde uzman kusur bilirkişisinden alınan bilirkişi raporunda özetle, a-)Davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...'ün meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK'nun 52/a ve 57/c-2 maddeleri kural ihlallerini işlemiş olmakla %75 oranında kusurlu olduğu, b-)Davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü... 'un meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52l/a maddesi kural ihlalini işlemiş olmakla %25 oranında kusurlu olduğu, c-)Davacıya ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının reel piyasa koşullarına göre 2.500,00 TL, sigorta genel şartları hesaplama yöntemine göre ise 1.910,00 TL olacağı, c.1.-Davalı sigorta şirketi tarafından davacı taraf vekiline 1.972,00 TL ödemenin yapıldığı belirtilmekle bu ödeme belgelendirildiğinde; Davalı sigorta şirketi bakiye sorumluluğunun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında reel piyasa koşullarına göre (2.500,00 TL 1.972,00 TL) %25 132,00 TL olacağı, Davalı sigorta şirketi bakiye sorumluluğunun sigortalısı araç sürücüsünün kusuru oranında genel şartlar hesaplama yöntemine göre (1.910,00 TL 1.972,00 TL) *%25 & (-) 62,00 TL olarak hesaplanmakla, davalı sigorta şirketi sorumluluğunun olmayacağı, hangi değerin esas alınması gerektiği hususunun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/547 · K. 2023/606

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/797 · K. 2023/615

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2023/612

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/67 · K. 2023/614

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2023/591

13 Temmuz 2023