Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/493 · K. 2023/374
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/493 K. 2023/374

E. 2021/493K. 2023/37417 Temmuz 2023
menfi tespitkıymetli evrakın iptalitespit davasıçek iptaliiptal davasıistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......Şubesine ait, Keşidecis........ olan,........çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ......Şubesine ait, Keşidecisi ........ olan, ......... çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, .........Şubesine ait, Keşidecisi ....... olan, ........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 16.000 TL bedelli,.....Şubesine ait, Keşidecis.. olan,........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ....... Şubesine ait, Keşidecisi..........olan, ........ çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 20.000 TL...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ....... Esas KARAR NO : ...

HAKİM : ...... KATİP : ......

DAVACI : ...... VEKİLİ : Av........ Av. ...... Av. ..... DAVALI : -

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......Şubesine ait, Keşidecis........ olan,........çek numaralı, 31/01/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ......Şubesine ait, Keşidecisi ........ olan, ......... çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 15.000 TL bedelli, .........Şubesine ait, Keşidecisi ....... olan, ........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 16.000 TL bedelli,.....Şubesine ait, Keşidecis.. olan,........çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 10.000 TL bedelli, ....... Şubesine ait, Keşidecisi..........olan, ........ çek numaralı, 28/02/2022 keşide tarihli 20.000 TL bedelli,.......t Şubesine ait, Keşidecisi .......olan,......... çek numaralı, 30/04/2022 keşide tarihli 7.000 TL bedelli çeklerin kargoda kaybolduğunu belirterek anılan çeklerin öncelikle ödemeden men yasağı kararı verilmek suretiyle iptalini dava etmiştir. Anılan tüm çeklerin ibraz edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 16.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince 30/04/2022 tarihli ve 7.000,00-TL bedelli çek için Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesini..... Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince 28/02/2022 tarihli ve 20.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin........Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince 31/01/2022 tarihli ve 15.000,00-TL bedelli çek için İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığı bildirilmiştir. GEREKÇE VE KANAAT: Uyuşmazlık kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Türk Ticaret Kanununun 757. maddesi uyarınca kıymetli evrak iptali davasının yalnızca kıymetli evrakın son meşru hamili tarafından açılabilir. Yargılama süresi içinde kıymetli evrakın bir şekilde ortaya çıktığı halde artık iptal talebi dinlenmez ve kıymetli evrak üzerindeki hak hamile karşı menfi tespit veya istirdat davasına konu edilebilir. Huzurdaki dosyada dava konusu edilen çeklerin davadan sonra ortaya çıktığı görüldüğünden dava konusuz kalmış olup konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü KÜ M: Gerekçes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2023/140

22 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/630

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/452 · K. 2022/1029

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/658

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/253 · K. 2023/216

5 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/518 · K. 2023/160

29 Mayıs 2023