DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 22.500,00-TL tutarındaki 30/04/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olan çekin çalındığını, müvekkilinin çek çalındıktan sonra söz konusu hırsızlık olayı sebebiyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na 10/01/2023 tarih ve ... soruşturma numaralı şikayette bulunduğunu, çeki elinde bulunduran kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi tehlikesi olduğunu, tüm bu sebeplerle, çek bedelinin bankadan alınamaması için...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/212 Esas KARAR NO : 2023/688
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Bankası ... Şubesi'nin .... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 22.500,00-TL tutarındaki 30/04/2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin zilyedi olan çekin çalındığını, müvekkilinin çek çalındıktan sonra söz konusu hırsızlık olayı sebebiyle Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'na 10/01/2023 tarih ve ... soruşturma numaralı şikayette bulunduğunu, çeki elinde bulunduran kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi tehlikesi olduğunu, tüm bu sebeplerle, çek bedelinin bankadan alınamaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasına, devamında da söz konusu çekin zayii sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. TTK'nun 757.maddesi hükümlerine göre ; davacı tarafın dava dilekçesindeki talebi doğrul- tusunda , zayi olduğundan bahisle iptali talep edilen çek ile ilgili % 15 teminat karşılığında "ödemeden men " yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, mahkemece takdir olunan teminat tutarı davacı tarafça yatırılmış, ilgili bankaya ödeme yasağına ilişkin müzekkere yazılmıştır. Ayrıca "çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içinde söz konusu çeki ibraz etmeleri veya bildirimde bulunmaları aksi hâlde çekin iptaline karar verileceği" hususunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ancak yasal üç aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir başvuru yapılmamış, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Toplanan deliller ile dosyadaki bilgi ve belgeler ışığında yapılan yargılama sonunda; davacının yetkili/meşru hamili olduğu dava konusu çekin, davacının iradesi dışında elinden çıktığı, yasal üç aylık ilan süresi içinde bulunamadığı gibi yerinin de belirlenemediği anlaşılmakla, TTK'nun 818 md yollamasıyla, aynı yasanın 651,757 ve 763 md gereğince dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilip aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜNE, davacının yetkili hamili olduğu dava konusu; ... Bankası ... Şubesi'ne ait , ... seri nolu, 30/04/2023 tarihli, 22.500,00 TL bedelli çekin İPTALİNE dair, 2- İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
3-Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan ve tahsili gereken 269,85 TL'nin peşin yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilg...