Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... Şubesine ait 5185163 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 20.000 TL'lik, ... Kızılay Şubesine ait 5185164 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 12.000 TL'lik, ... Şubesine ait 5185165 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 13.000 TL'lik hamili olduğu iş bu çeklerin müvekkili şirket kayıtlarında kaybolduğunu belirterek, tedbir talebinin kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/791 KARAR NO : 2023/672 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVALI : Hasımsız. DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023
Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; ... Şubesine ait 5185163 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 20.000 TL'lik, ... Kızılay Şubesine ait 5185164 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 12.000 TL'lik, ... Şubesine ait 5185165 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 13.000 TL'lik hamili olduğu iş bu çeklerin müvekkili şirket kayıtlarında kaybolduğunu belirterek, tedbir talebinin kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir, İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çeklerin iptaline ilişkindir. TTKnun 760. vd. maddelerinde belirtilen şekilde ilanlar yapılmış, dava konusu çeklerle ilgili olarak 3. kişilerce herhangi bir başvuruda bulunulmadığı gibi muhatap bankanın cevabında ödemeye de ibraz olunmadığı anlaşılmıştır. Toplanan delillerin birlikte incelenmesi sonucunda davacının yetkili hamili olduğu dava konusu çeklerin elde bulunmayan sebeplerle yitirildiğine kanaat getirilmiş olmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre; 1-Davanın kabulü ile; T. Halk Bankası Kızılay Şubesine ait 5185163 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 20.000 TL'lik, T. Halk Bankası Kızılay Şubesine ait 5185164 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 12.000 TL'lik, T. Halk Bankası Kızılay Şubesine ait 5185165 seri nolu, 15/11/2017 keşide tarihli, 13.000 TL'lik çeklerin zayi nedeniyle iptaline, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince, alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin yatırılan 80,70 TL ve 751,41 TL'nin toplamı olan 832,11 TL'den mahsubu ile indirilmesi ile arta kalan 562,26 TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4.-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2023
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır
*