Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 01/07/2016 tarihinde hissedarın toplam hisselerinin %51'inin dönemin tek hissedarı olan ... tarafından ... ... A.Ş.'ye devredildiğini, şirketin 09/08/2018 tarihli ve 01/07/2016 tarihli genel kurul toplantıları neticesinde şirket yönetim kurulunda yapılan değişiklikler sonucunda şirketin yönetim kurulunun yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan yardımcısı ..., yönetim kurulu üyesi ... 'tan oluştuğunu, genel kurul toplantısında yeni yönetim kurulu belirlenirken genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterinin avukatı Av.... ve ...Tic.Ltd.Şti.aracılığıyla ...'nın zilyetliğinde bulunduğunu, Kabine Hukuk Bürosu tarafından ...'nın talimatı doğrultusunda yönetim kurulu değişikliklerinin tescil...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/105 KARAR NO:2023/575
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:15/02/2022 KARAR TARİHİ:19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; 01/07/2016 tarihinde hissedarın toplam hisselerinin %51'inin dönemin tek hissedarı olan ... tarafından ... ... A.Ş.'ye devredildiğini, şirketin 09/08/2018 tarihli ve 01/07/2016 tarihli genel kurul toplantıları neticesinde şirket yönetim kurulunda yapılan değişiklikler sonucunda şirketin yönetim kurulunun yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan yardımcısı ..., yönetim kurulu üyesi ... 'tan oluştuğunu, genel kurul toplantısında yeni yönetim kurulu belirlenirken genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve yönetim kurulu karar defterinin avukatı Av.... ve ...Tic.Ltd.Şti.aracılığıyla ...'nın zilyetliğinde bulunduğunu, Kabine Hukuk Bürosu tarafından ...'nın talimatı doğrultusunda yönetim kurulu değişikliklerinin tescil işlemi tamamlandıktan sonra karar defterlerinin ... ve Kabine Hukuk Bürosunda yani şirketin o dönemki yönetim kurulu başkanı sıfatıyla ...'nın kontrolünde kaldığını, hissedarın pay sahipleri arasında çıkan uyuşmazlık neticesinde yapılan tahkim yargılamasında ...'nın hissedarda sahip olduğu hamiline yazılı tüm hisselerini ... ... A.Ş.'ye devretmesine karar verildiğini, sonuçta ... ... A.Ş.'nin 03/11/2020 tarihinde Hissedarın tek hissedarı olduğunu, bu doğrultuda Hissedarın şirketin esas sözleşmesini tadil etmek, yeni yönetim kurulu üyeleri atamak ve şirket kayıtlarını güncellemek istediklerini, ancak şirketin karar defterleri ile şirketin pay defterini zilyetliğinde bulunmadığını, Hissedarın şirketin tek hissedarı olduğu tarihte şirketin şirket defterlerine ilaveten yevmiye, defteri kebir, envanter defteri ve bu defterlerde yer alan kayıtlara dayanak teşkil eden fatura, sözleşme ve benzeri her türlü belge ve dökümanlar ile söz konusu defterlerin oluşturulması için kullanılan tüm bilgisayar kayıtlarının kayıp olduğunun farkına vardığını, defterlerin yerinin tespit edilebilmesi ve güncellenebilmesi, şirket yönetim kurulunun yasal gerekliliklerine uyulması ve şirketin devam eden faaliyetlerinin yerine getirilebilmesi amacıyla şirketin yönetim kurulu üyelerine ihtarnameler gönderildiğini, şirket yönetim kurulu üyelerinden alınan yanıtlardan hareketle defterlerin yeri tespit edilemediğinden şirketin bilgisi dahilinde defterleri elinde bulundurma ihtimali olan ilgili bazı üçüncü kişilere ihtarnameler gönderildiğini, bu muhataplardan bazılarından belirli yanıtlar alındıktan sonra bu yanıtlarda bahsi geçen defterleri elinde bulundurma ihtimali olan kişi ve şirketlere ayrıca ihtarnameler gönderildiğini, netice itibarı ile defterlerin yerini tespit etmeye yönelik kapsamlı girişimlerinin olumsuz sonuçlandığını, en son gelen şirketin eski avukatı ...'ya gönderilen ihtarnameye gelen cevabi ihtarname tarihi 31/01/2022 tarihi i...