Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/207 · K. 2023/787
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/207 K. 2023/787

E. 2023/207K. 2023/78721 Eylül 2023
icra takibilimited şirketyerleşim yerialacağın tahsilitehiri icraticari faaliyetistinaf yolubaşvuru süresihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 05/03//2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil, davalı şirkete karşı açtığı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) davası sonucunda, Afyonkarahisar ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), 03/11/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamında Davanın KISMEN KABULÜ ile 64.000,00 Euro'nun, Türk Borçlar Kanunu'nun 99. Maddesi gereğince, fiili ödeme günündeki Merkez Bankasınca belirlenen efektif satış kuru karşılığı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/207 KARAR NO : 2023/787

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 05/03/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne vermiş olduğu 05/03//2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil, davalı şirkete karşı açtığı Tüketiciyi Koruma Kanunundan Kaynaklanan (Malın Ayıplı Olmasından Kaynaklanan) davası sonucunda, Afyonkarahisar ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla), 03/11/2022 tarih, ... Esas, ... Karar sayılı ilamında Davanın KISMEN KABULÜ ile 64.000,00 Euro'nun, Türk Borçlar Kanunu'nun 99. Maddesi gereğince, fiili ödeme günündeki Merkez Bankasınca belirlenen efektif satış kuru karşılığı üzerinden Türk parasıyla ödenmesi kaydıyla, 3095 Sayılı Kanuni Faiz ve Temerrüt Faizine İlişkin Kanun'un 4/a maddesi gereğince, Devlet Bankalarından birinin 1 yıl vadeli Euro mevduat hesabına ödediği dava tarihinden itibaren döviz faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine kararı verildiğini, tarafların kanun yoluna başvurmadıklarından dosyanın 27/12/2022 tarihinde kesinleştiğini, kararın Eskişehir... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numaralı dosyasıyla icraya konulduğunu, Eskişehir .... İcra Müdürlüğü tarafından 17/01/2023 tarihinde icra emri düzenlendiğini, icra emri ve mahkeme ilam suretinin, davalı şirkete 22/01/2023 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirket, müvekkile olan borcunu yedi(7) gün içinde ödemediğinden Eskişehir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyasıyla başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, 2004 Sayılı yasanın 177. maddesinin birinci fıkrasının dördüncü bendi uyarınca ilama müstenit alacak icra emriyle istenildiği halde ödenmemişse alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi borçlunun iflasını isteyebilir. 2004 Sayılı yasanın 177. maddesinin birinci fıkrasının dördüncü bendindeki doğrudan doğruya iflas koşulu oluştuğundan söz konusu hüküm uyarınca ... İnşaat Tekstil Temizlik ve Medikal Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin iflasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. SAVUNMA; Davalı vekili sunmuş olduğu 10/04/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle ;Müvekkil şirketin yapmış olduğu ticari faaliyetler neticesi arsa sahiplerinin haksız sözleşme iptalleri, şirketin alacaklarını alamamış olması ve piyasalarda yaşanan sıkıntıların da etkisi ile mali durumu bozulmuş, borçlanma maliyetleri yükselmiş, faaliyetlerinde aksamalar meydana gelmiş ve şirket icra tehdidi ile karşı karşıya kaldığını, ancak şirketin bu hususta hali hazırda alacakları ile ilgili hukuk mücadelesinin sürdüğünü, görülmekte olan davalarında karar çıkması halinde müvekkil...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2023/708

27 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/252 · K. 2023/755

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/172 · K. 2023/680

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/754

14 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/679 · K. 2023/729

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/73 · K. 2023/594

15 Haziran 2023