Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; İhyasını istediği ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TİCARET LTD. ŞTİ. Ünvanlı şirketin hem sahibi hem imza yetkilisi olduğunu, şirketin17/01/2023 tarihinde kapanışını yaptığını, kapanışını yaparken şirket üzerinde kayıtlı oları ... plakalı ... marka motorsikletin satışı yapılmadan şirketin tasfiyesinin yapıldığını, kendisinin tasfiye memuru olduğu ... MÜHENDİSLİKİNŞAAT TİCARET LTD ünvanlı şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin Beyoğlu .... noterliğinin 12/01/2023 tarihli ... sayı ile tasfiye tasdikli 05/01/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/647 KARAR NO : 2023/806
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı, Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 07/07/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; İhyasını istediği ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TİCARET LTD. ŞTİ. Ünvanlı şirketin hem sahibi hem imza yetkilisi olduğunu, şirketin17/01/2023 tarihinde kapanışını yaptığını, kapanışını yaparken şirket üzerinde kayıtlı oları ... plakalı ... marka motorsikletin satışı yapılmadan şirketin tasfiyesinin yapıldığını, kendisinin tasfiye memuru olduğu ... MÜHENDİSLİKİNŞAAT TİCARET LTD ünvanlı şirketin İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün .... sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, şirketin Beyoğlu .... noterliğinin 12/01/2023 tarihli ... sayı ile tasfiye tasdikli 05/01/2023 tarihli ... sayılı genel kurul kararı ile ticaret sicili müdürlüğünde tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin ticaret siciline tescil edildiğini, şirket adına kayıtlı motorsikletin satışı yapılamadan şirketin tasfiye sürecini tamamladığını, şirket adına kayıtlı olan .... plakalı ... marka motorsikletin satışının yapılabilmesi için işbu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, bu nedenlerle bahse şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... müdürlüğü vekilinin 19/07/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicili Müdürlüğünün TTK m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliğinin m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan şirketin kurucusu ve tasfiye memuru olan tasfiye sürecinde açılan davaya rağmen şirketin ticaret sicilinden silinmesini talep eden tasfiye memurunun kusurundan dolayı müvekkili kurumun sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, bu nedenlerle müvekkili kurum aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, basit yargılama usulüne tabi olması ve HMK'nın 320/1.maddesi gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ... MÜHENDİSLİK İNŞAAT TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin son tescilini 16/01/2023 tarihinde yaptırdığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiğinin ise 16/01/2023 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği, genel kurul kararı ile şirkete tasfiye memuru olarak d...