Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 24/06/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... İnşaat Ltd. Şti . hasım göstererek İstanbul Anadolu ... Tüketici Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile alacak davası açtığını ve dosyanın ... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, ancak ... sicil numaralı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, .... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde terkin işlemi ilan edildiğini, mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul Anadolu ... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında, 25.04.2023 tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/625 KARAR NO : 2023/807
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/06/2023 KARAR TARİHİ : 22/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine sunmuş olduğu 24/06/2023 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ... İnşaat Ltd. Şti . hasım göstererek İstanbul Anadolu ... Tüketici Mahkemesi nezdinde ... E. sayılı dosya ile alacak davası açtığını ve dosyanın ... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiğini, ancak ... sicil numaralı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, .... tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde terkin işlemi ilan edildiğini, mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından İstanbul Anadolu ... Tüketici Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasında, 25.04.2023 tarihli duruşmada kendilerine işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan edilmesini mahkemeden talep etme gerektiğini, bu nedenlerle İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... İşletmecilik Turizm İnşaat Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı .... müdürlüğü vekilinin 11/07/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket tasfiye memurunda olduğunu, Tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olması memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, Tasfiye memurlarının alacaklıların haklarını korumakla görevli olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı Ticaret Sicili Müdürlüğünün sorumluluğu bulunmadığını, müvekkili davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü, dava açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, Tasfiye sürecinde, eksik olarak yapıldığı iddia edilen işlemlerin muhatabı tasfiye memurları olduğunu, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, basit yargılama usulüne tabi olması ve HMK'nın 320/1.maddesi gözönüne alınarak taraflar duruşmaya davet edilmeden dosya üzerinden karar verilmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava,6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi uyarınca Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce re'sen terkin edilen limited şirketin ihyası davasıdır. İstanbul Ticaret Sici...