Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının imzaladığı Üye İşyeri Sözleşmesine istinaden müvekkili bankanın üye işyeri olarak faaliyete başladığını, davalının sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirdiği ve bedelini tahsil ettiği işlem/işlemlere ait tutarı ödemediğinden, Kadıköy .. Noterliğinin 11.11.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme olmadığından davalı hakkında icra takibi...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/09/2023 YAZIM TARİHİ : 26/09/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, davalının imzaladığı Üye İşyeri Sözleşmesine istinaden müvekkili bankanın üye işyeri olarak faaliyete başladığını, davalının sözleşmeye aykırı davranması nedeniyle sözleşmenin feshedildiğini, sözleşmeye aykırı olarak gerçekleştirdiği ve bedelini tahsil ettiği işlem/işlemlere ait tutarı ödemediğinden, Kadıköy .. Noterliğinin 11.11.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödeme olmadığından davalı hakkında icra takibi başlatıldığını ancak, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi ibraz edilmemiş, davalı vekili tarafından ibraz edilen beyan dilekçesi ile, davacının müvekkilinin bilgisine başvurmadan karşı tarafın talebini müvekkili ile müşteri ilişkisi içerisinde görüşmeden ve değerlendirmeden karşı tarafa ödeme yaptığını oysa, davacını müvekkilinden ihracata yönelik belgeleri istedikten ve gerekli araştırmayı yaptıktan sonra karşı tarafa ödeme yapması gerekirken kusurlu hareket ettiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Tüm dosya muhtevası birlikte değerlendirildiğinde; Yargılamaya esas alınan bilirkişi tespitleri ile birlikte; Gümrük Çıkış Beyannamesi Sorgulamasında davalıya ait malın Türkiye'den 09/12/2015 tarihinde çıktığı görülmekle; Chargeback nedenlerinden " işyeri, itirazı reddedebilmek için imzalı teslimat tutanağı ile ürünün teslimatını kanıtlamalıdır. " şartı için en geç 18/02/2016 tarihinde ibraz edileceği belirtilen ürün teslimatına dair imzalı belgenin dosya kapsamında bulunmadığı, firma tarafından gönderilen belgelere istinaden banka tarafından ilk itirazın reddedildiği, ürün teslimine dair imzalı belge ibraz edilemediğinden ikinci itirazın yapıldığı, Uluslararası Kartlı Ödeme Sistemleri Kurallarına göre ürün tesliminin kanıtlanamaması üzerine davacı bankanın yapılan itiraz sonucu satış konusu mal bedelinin karşı bankaya ödeme yükümlülüğü...