Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2025/120 · K. 2025/6015
Danıştay8. Daire

8. Daire E:2025/120 K:2025/6015

E. 2025/120K. 2025/601522 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/120 E. , 2025/6015 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/120 Karar No : 2025/6015 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ... İstemin Özeti :.... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Dava, Hakkari Üniversitesi Sağlık...

Karar Metni

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/120 E. , 2025/6015 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/120 Karar No : 2025/6015 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti :.... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İstemin kabulü ile Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Dava, Hakkari Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksek Okulu'nda öğretim görevlisi olarak görev yapmaktayken, hakkında yapılan disiplin soruşturması sonucunda "kamu görevinden çıkarma" cezası verilen davacı tarafından, ... tarih ve... sayılı Yükseköğretim Kurumu Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı işleminin iptali ve işlem nedeniyle mahrum kaldığı maddi haklarının yasal faizi ile iadesi istemiyle açılan davada; ... İdare Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş, Dairemizin 21/10/2020 tarih ve E:2016/15178 K:2020/4516 sayılı kararı ile anılan karar onanmış, yine Dairemizin 11/03/2022 tarih ve E:2021/3067 K:2022/1648 sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin kararı ile dava kesin olarak sonuçlanmıştır. Davacı tarafından, hakkında yapılan ceza yargılamasında ... Ağır Ceza Mahkemesince "beraat kararı" verildiği ve anılan kararın kesinleştiği belirtilerek yargılamanın yenilenmesi istenilmektedir. İdare Mahkemesince, davacının, hakkında yapılan ceza yargılaması sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla "beraat" ettiği ve anılan kararın temyiz kanun yolunda Yargıtay ... Ceza Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla onanarak kesinleştiği görüldüğünden; "örgüt faaliyeti çerçevesinde rüşvet, (TCK 252). cinsel saldırı, (TCK 102/3-b) fuhuşa aracılık etme suçlarını işledikleri ve söz konusu fiillerin güvenlik güçleri tarafından ortaya konulan tape kayıtları ile sabit olduğunun soruşturmayla ortaya konulduğu" gerekçeleriyle verilen 24/02/2016 tarih ve E:..., K:... sayılı kararda, ceza yargılamasındaki tespitlere dayanılarak hüküm kurulduğundan ve dayanak karar ortadan kalkmış olduğundan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 53/c bendinde yazılı sebebin şartlarının oluştuğu anlaşılmış olup, davacının yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile davacının “kamu görevinden çıkarma" cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurumu Yüksek Disiplin Kurulu Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işleminde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, davacının dava konusu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 102

Cinsel saldırı

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 252

Rüşvet

Benzer Kararlar

Danıştay8. Daire

E. 2022/6050 · K. 2025/4017

27 Nisan 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/865 · K. 2025/9046

24 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/123 · K. 2025/6016

22 Haziran 2025

Danıştay8. Daire

E. 2025/35 · K. 2025/9610

8 Aralık 2025

Danıştay8. Daire

E. 2022/6155 · K. 2025/8526

10 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2022/1235 · K. 2025/8091

2 Kasım 2025