Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1028 · K. 2023/1913
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1028 K. 2023/1913

E. 2023/1028K. 2023/19136 Ekim 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıicra takibimenfi tespittespit davasıtakibin durdurulmasıresmi belgede sahtecilikyasal süreborçlu olunmadığının tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/06/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili 27/04/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davalı hakkındaki Konya .. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2023 gün ve ... E....K. sayılı (henüz kesinleşmemiş) mahkumiyet kararına istinaden Konya ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı takibinin teminatsız olarak durdurulması için tedbir kararı verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince 03/05/2023 tarih .... Esas sayılı ara karar ile; "...İcra takibi başlatıldıktan sonra açılan menfi tespit davalarında, İİK'nın 72/3. maddesi gereğince takip durdulumaz ise de; davacı tarafından imza inkarında bulunması karşısında 6100 s. HMK'nin...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 14/06/2023 NUMARASI : Esas

DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... [ İSTİNAF EDEN DAVALI : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... ÖNCEKİ DAVALI : 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 06/10/2023 YAZIM TARİHİ : 09/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 14/06/2023 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davalı ...'in istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili 27/04/2023 tarihli dilekçesinde özetle; davalı hakkındaki Konya .. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2023 gün ve ... E....K. sayılı (henüz kesinleşmemiş) mahkumiyet kararına istinaden Konya ... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı takibinin teminatsız olarak durdurulması için tedbir kararı verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesince 03/05/2023 tarih .... Esas sayılı ara karar ile; "...İcra takibi başlatıldıktan sonra açılan menfi tespit davalarında, İİK'nın 72/3. maddesi gereğince takip durdulumaz ise de; davacı tarafından imza inkarında bulunması karşısında 6100 s. HMK'nin 209. maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verilmesi mümkün görülmüştür. Konya .. Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2023 gün ve ... E. .... K. sayılı ilamı ile (henüz kesinleşmemiş de olsa) davalılardan ... aleyhine resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. 6100 s. HMK'nin 392/1. maddesi gereğince ihtiyati tedbir için teminat alınması gerekli ise de, aynı maddede durum ve koşullar gerektiriyorsa teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilebileceği de düzenlenmiştir. Davalılardan ... aleyhine dava ve talep konusu 320.000 ABD Doları tutarındaki bonodan dolayı resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, bu şartlar altında davacı taraftan teminat istenilmesinin hem mevcut delil durumu, hem senet bedelinin tutarı itibariyle davacı yönünden hakkın kullanılmasını imkansız veya çok güç kullanılabilir hale getirecek olması ve tarafların menfaat dengesi de göz önünde bulundurularak, ihtiyati tedbir talebinin teminatsız olarak kabulüne karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağıdaki şekilde karar verilmiştir." gerekçesiyle davacının 27/04/2021 tarihli ihtiyati tedbir talebininin teminatsız olarak kabulü ile; Konya .. İcra Müdürlüğü'ne ait ....E. sayılı TAKİBİN, 6100 s. HMK.nin 209. maddesi gereğince, sadece davacı yönünden (diğer takip borçlularını et...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 209

Yazı veya imza inkârının sonucu

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/613 · K. 2023/1907

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1071 · K. 2023/1902

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1121 · K. 2023/1911

6 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1157 · K. 2023/1878

4 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/579 · K. 2023/1880

4 Ekim 2023