E. 2022/377 K. 2023/673

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/377 Esas KARAR NO: 2023/673 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 31/05/2022 KARAR TARİHİ: 11/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili dava dilekçesiyle özetle; Davalı şirketin 28.04.2022 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında sermayenin 7.100.000 TLndan 23.770.000 TLna çıkarılmasına karar verildiğini, toplantı ödenip ödenmeyeceğinin, sermayeye iç kaynaklardan aktarılabilecek bir fon olup olmadığının ve söz konusu sermaye artırımının gerekçesinin ispatlanmadığını, yönetim kurulunca hazırlanan 06.04.2022 tarihli raporum kanunun aradığı şartları taşımadığını, yönetim kurulu üyelerinin sıfatlarının tartışmalı olduğunu, asıl amacın davacıların paylarının düşürülmesi olduğu bir gün davalı şirketin asıl kurucusu olan ---------- vefatından sonra eşi --------- işleri bilmemesi sebebiyle davalı şirketin sadece yönetimini davacılara, ortaklardan olan --------- Deposunun ise hem yönetimini hem finansal işlerini --------- bıraktığını, her 3 ayda bir yapılan davalı şirket yönetim toplantılarında davacıların yönetimsel konularda, diğer yönetim kurulu üyeleri --------- ve --------- tarafından da finansal durum hakkında bilgilendirmeler yapıldığını, pandemi koşullarında e-ticaretin çok yaygınlaşması sonrasında davalı şirketin satış yaptığı eczane ve ecza depolarınca e-ticaret kanalıyla satışlar yapılması sonrası şirket için haksız rekabete sebebiyet verildiğini davacılarca fark edildiğini ve durumun diğer ortaklara aktarıldığını, onaylardan sonra ise --------- ve akabinde --------- Life isimli şirketler aracılığıyla e-ticarete girildiğini, bu ticaretin davalı şirket aracılığı ile gerçekleştirilmemesinin ve bu şirketlerin farklı isimler üzerine kurulmasının en temel sebebinin ise eczanelerin vereceği tepkinin önüne geçmek olduğunu, bu şirketlere ait evrakların davalı şirket merkezinde tutulduğunu ve iş bu şirketlerle ilgili yazışmalarda da davacılarca kişisel maillerden değil ----------- uzantılı mail adreslerinin kullanıldığını ve bunun da iş bu şirketlerin diğer ortakların iradesiyle kurulduğunu gösterildiğini, davacıların üstün çabaları neticesinde davalı şirketin 30.03.2021 tarihli genel kurulunda İbra edildiklerini, huzur hakkı tesis edildiği ve Finansal tabloların onaylandığını, bunun başarılarının takdir edildiğini gösterdiğini, ancak bundan yaklaşık 6 ay önce davacılar dışındaki yönetim kurulu üyeleri olan ---------- ve ---------- tarafından davacılar aleyhine tek taraflı biçimde 13.09.2021 tarihli taraflı bir rapor hazırlatıldığını, bu raporun hukuka aykırı biçimde hazırlandığını ve içeriğinde hataların olduğunu, tek taraflı ve objektif olmayan biçimde hazırlanmış bu raporun dikkate alınmaması gerektiğini ve bu sebeple raporu hazırlayan ---------- ve ----------- hakkında ilgili meslek odalarına şikayetlerde bulund...