Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde Şirketleri ----------- Şti 16/11/2016 tarihinde------- Mah. -------- Cad. No:--------- ----------- adresinde Cafe olarak faaliyete başlamasına müteakip davalı--------- şirketi ile 16/11/2016 tarih ----------- müşteri numarası------- tesisat numaralı ---------- sözleşme numarası ----------- hesap numaralı karşılıklı olarak elektrik enerjisi perakende satış sözleşmesi imzaladıklarını,(EK-l) Sözleşmenin kurulmasından bir gün sonra 17/11/2016 tarihinde --------- fatura numaraları ile 5.040,00 TL'si Güvence Bedeli 47,78 TL'si Güvence Bedeli Damga Vergisi ve ------------ fatura numarası ile dağıtım bağlantı bedeli olan 260,02 TL'sinin ödendiği (EK-2) Devam eden süreçte firmalarının gereken yasal yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen 6 ayı aşkın süre...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/614 Esas KARAR NO: 2023/675 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 29/09/2021 KARAR TARİHİ: 12/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde Şirketleri ----------- Şti 16/11/2016 tarihinde------- Mah. -------- Cad. No:--------- ----------- adresinde Cafe olarak faaliyete başlamasına müteakip davalı--------- şirketi ile 16/11/2016 tarih ----------- müşteri numarası------- tesisat numaralı ---------- sözleşme numarası ----------- hesap numaralı karşılıklı olarak elektrik enerjisi perakende satış sözleşmesi imzaladıklarını,(EK-l) Sözleşmenin kurulmasından bir gün sonra 17/11/2016 tarihinde --------- fatura numaraları ile 5.040,00 TL'si Güvence Bedeli 47,78 TL'si Güvence Bedeli Damga Vergisi ve ------------ fatura numarası ile dağıtım bağlantı bedeli olan 260,02 TL'sinin ödendiği (EK-2) Devam eden süreçte firmalarının gereken yasal yükümlülükleri yerine getirmesine rağmen 6 ayı aşkın süre elektrik faturası basılmadığını ve fatura gönderilmediğini, Kurum ile yapılan görüşmelerde fatura basılmadığı ve okuma yapılmadığının bildirilmesine rağmen davalı firmanın bir müddet ilgilenmediğini, daha sonra ekipleri vasıtası ile tespit yapılarak elektrik tüketimine ilişkin faturalandırma yapıldığını ve taraflarından ödendiğini, Bir müddet sonra yine tüketime ilişkin faturalandırma yapılmadığını, araştırmaları neticesinde şirketleri adına ilgili tesisata ait 2016/12 aya ait 5.808,50 TL borç tahakkuk edildiğini ve ödenmesine müteakip devam eden aylarda düzenli faturalandırma yapılacağının taraflarına bildirildiğini, bu bedelin taraflarından ödendiğini (EK-3) Ekli elektrik aboneliğinden de anlaşılacağı üzere şirketleri ile davalı şirketin ortağı ve hissedarı olduğu -------- şirketi arasında abonelik sözleşmesi kurulmuş olmasına rağmen abonelik sözleşmesini yok sayarak tekrar defaten kaçak ve usulsüz elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, hatta mülk sahibinin mülke ait inşaat döneminde kullanmış olduğu şantiye elektrik bedeli olan 33.500 TLnin de taraflarından ödenmesine rağmen sözleşmenin normale dönmediğini ve her fırsatta kaçak usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenlendiğini, Bu duruma ilişkin itiraz ve talep edilmesine rağmen davalı şirket yapılan işlemelerin yasal olduğu gerekçesi ile taleplerini reddettiğini (ilk önce ödeyin sonra gidip dava açın mahkeme iade karan verirse geri öderiz) şeklinde bir üslupla cevap verildiğini, Bu defa sonradan vakıf oldukları 16/05/2017 tarihinde yine --------- seri numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanağı düzenleyerek tutanaktan yaklaşık 3 ay sonra 08/08/2017 tarih seri --------- sıra ----------- numaralı toplam 116.085,37 TL fatura tanzim edildiğini, 16/11/2016 tarihinde ilgili şirket ortağı hissedarı --------- şirketi ile yapılan ---------- numaralı sözleşmeyi yok sayarak ekli tutanak açıklama bölümünde anlaşılacağı üzer...