DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;QNB Finasnbank A.Ş. Atabulvarı Şubesine tanımlı, keşidecisi ... Hidrolik Pnömatik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide tarihi 03.03.2023, çek numarası 0339106, keşide yeri Bursa ve bedeli 60.000,-TL olan çeki ve İş Bankası A.Ş. Atabulvarı Adapazarı/Sakarya Şubesine tanımlı, hamiline olan ve en son Ersen Tekstil Tic. Ltd.Şti tarafından ciro edilmiş, keşide tarihi 31.03.2023, keşide yeri İstanbul ve bedeli 15.000,-TL olan çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken Bursadaki kargo işlemleri esnasında kaybedilmiş olduğunu belirterek zayi kararının...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1429 Esas KARAR NO : 2023/1167 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. ...-[16380-83666-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;QNB Finasnbank A.Ş. Atabulvarı Şubesine tanımlı, keşidecisi ... Hidrolik Pnömatik Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, keşide tarihi 03.03.2023, çek numarası 0339106, keşide yeri Bursa ve bedeli 60.000,-TL olan çeki ve İş Bankası A.Ş. Atabulvarı Adapazarı/Sakarya Şubesine tanımlı, hamiline olan ve en son Ersen Tekstil Tic. Ltd.Şti tarafından ciro edilmiş, keşide tarihi 31.03.2023, keşide yeri İstanbul ve bedeli 15.000,-TL olan çeki hamil olarak elinde bulundurmaktayken Bursadaki kargo işlemleri esnasında kaybedilmiş olduğunu belirterek zayi kararının verilmesini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Yasal ilanlar yaptırılmış, bankalara yazılan müzekkerelere verilen cevapta dava konusu çeklerin tahsil amacıyla ibraz edildiği bildirilmiştir, davacı vekiline dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olması nedeniyle istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş, verilen kesin süre içerisinde istirdat davasının açılmadığı görülmüş, dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olmasının anlaşılması nedeniyle davanın reddine karar verilerek çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davanın REDDİNE, Dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, buna ilişkin bankaya müzekkere yazılmasına, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile kalan 189,15-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK madde 333 gereğince yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 5-Gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliği ile tebliğ giderinin eksik olması halinde giderin talepte bulunandan alınmasına, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 13/10/2023
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı