DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;DENİZBANK A.Ş , İnegöl-Pazar yolu şubesine ait , E1-9255413 seri nolu, 20.11.2023 Keşide tarihli , 90.000 TL bedelli , keşidecisi ... olan çek , DENİZBANK A.Ş , İnegöl-Pazar yolu şubesine ait , E1- 9255406 seri nolu , 30/11/2023 keşide tarihli , 35.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çek ve HALKBANKASI İNEGÖL ŞUBESİ 3490358 seri nolu 15.11./2023 keşide tarihli , 15.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çeklerin zayi sebebiyle iptalini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İncelenen dosya kapsamına göre; Davacı vekilinin UYAP sisteminden...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1189 Esas KARAR NO : 2024/48
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ...-...- VEKİLİ : Av. ...-[16415-14871-....] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;DENİZBANK A.Ş , İnegöl-Pazar yolu şubesine ait , E1-9255413 seri nolu, 20.11.2023 Keşide tarihli , 90.000 TL bedelli , keşidecisi ... olan çek , DENİZBANK A.Ş , İnegöl-Pazar yolu şubesine ait , E1- 9255406 seri nolu , 30/11/2023 keşide tarihli , 35.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çek ve HALKBANKASI İNEGÖL ŞUBESİ 3490358 seri nolu 15.11./2023 keşide tarihli , 15.000,00 TL bedelli , keşidecisi ... olan çeklerin zayi sebebiyle iptalini talep etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İncelenen dosya kapsamına göre; Davacı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 12/01/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin de bulunduğu görülmüştür. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 427,60-TL harçtan başlangıçta alınan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.17/01/2024
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı