Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/648 · K. 2023/1215
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/648 K. 2023/1215

E. 2023/648K. 2023/121520 Ekim 2023
çek iptaliihtiyati tedbirkıymetli evrakın iptalitedbir kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yapı Kredi Bankası, Bursa Vişne Caddesi Şubesinin , 3660382 seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan 30.000$ ( 30 bin dolar) bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/10/2023 tarih 1 nolu celsedeki beyanlarında davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Dava konusu çekin ortaya çıktığı bildirilmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/648 Esas KARAR NO : 2023/1215 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16162-61351-...] UETS DAVALI : - HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Yapı Kredi Bankası, Bursa Vişne Caddesi Şubesinin , 3660382 seri numaralı, 30/06/2023 keşide tarihli, keşide yeri Bursa olan 30.000$ ( 30 bin dolar) bedelli çeki kaybettiğini, çalınma ihtimali bulunması nedeniyle mağduriyete sebebiyet verilebileceğini beyan etmekle çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20/10/2023 tarih 1 nolu celsedeki beyanlarında davaya konu çekin bulunduğundan bahisle davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Dava konusu çekin ortaya çıktığı bildirilmiş olmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Dava konusuz kaldığından esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 269,85-TL Peşin Harcın başlangıçta alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/10/2023

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/279 · K. 2023/948

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2023/1472

20 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/907 · K. 2023/1092

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 · K. 2024/110

1 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/649 · K. 2023/1010

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 · K. 2023/1418

7 Aralık 2023