Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde :----Şubesi/---- ait keşidecisi ----. olan, 22/02/2023 keşide tarihli, ----- keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı, ----numaralı çeki ve ----- ait keşidecisi ----olan, 31/03/2023 keşide tarihli, ----- keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı, -----numaralı çekin kaybolduğunu çeklerin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/63 KARAR NO : 2023/805
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde :----Şubesi/---- ait keşidecisi ----. olan, 22/02/2023 keşide tarihli, ----- keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı, ----numaralı çeki ve ----- ait keşidecisi ----olan, 31/03/2023 keşide tarihli, ----- keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı, -----numaralı çekin kaybolduğunu çeklerin zayi olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Mahkememizde görülmekte olan davada çeklerin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 03/02/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çekler Mahkememize ibraz edilmemiştir. ----- müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediği gelen yazı cevabından anlaşılmıştır. Bankadan gelen yazı cevabı ve dosya kapsamında yapılan araştırma ve toplanan delillere göre dava konusu çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULU ile;-----ait keşidecisi -----. olan, 22/02/2023 keşide tarihli, -----keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı, ---- numaralı çeki ile ----- Şubesi/---- ait keşidecisi ----- olan, 31/03/2023 keşide tarihli, ------keşide yerli, 24.000,00-TL meblağlı,----- numaralı çeki çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85-TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 179,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine, 6-Artan gider avansı bulunması ve talep edilmesi halinde bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.