Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile---- Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden,---- Ticari Şubesi nezdinden verilen keşide yeri ----, keşide tarihi 12/05/2023, miktarı 81.332,90.-TL, keşidecisi ---- Şirketi, çek seri numarası -----olan çekin keşide edildiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olup çekin müvekkilinin rızası hilafına kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/183 KARAR NO : 2023/761
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile---- Şirketi arasındaki ticari ilişkiye istinaden,---- Ticari Şubesi nezdinden verilen keşide yeri ----, keşide tarihi 12/05/2023, miktarı 81.332,90.-TL, keşidecisi ---- Şirketi, çek seri numarası -----olan çekin keşide edildiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, söz konusu çekin meşru hamilinin müvekkili şirket olup çekin müvekkilinin rızası hilafına kaybolduğunu açıklanan nedenlerle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle TTK. 818 maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Mahkememizde görülmekte olan davada bir adet çekin zayi olması nedeniyle TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilk ilan 23/03/2023 tarihinde olmak üzere 3 kez ilan yapılmış, ilan süreleri dolmasına rağmen çek mahkememize ibraz edilmemiştir.-----Ticari Şubesine müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, gelen yazı cevabından çeklerin ibraz edilmediği, çeklerin davacı elinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından ve 3. Kişilerce bir hak iddia edilmediğinden davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN KABULÜ İLE;-----Ticari Şubesi (----) ait keşidecisi ----- Şirketi olan, 12/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri ------ seri nolu, 81.332,90.-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 269,85-TL harcın peşin alınan 179,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafın artan gider avansı bulunması ve talep etmesi halinde karar kesinleştiğinde iadesine, 5-Karar kesinleştiğinde ödemeden men yasağının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafından yatırılan teminatın iadesine,Dair, Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.