Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2024/3745 · K. 2025/3236
Danıştay6. Daire

6. Daire E:2024/3745 K:2025/3236

E. 2024/3745K. 2025/323611 Haziran 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3745 E. , 2025/3236 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3745 Karar No : 2025/3236 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2-... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Kartepe ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve...... sayılı kararı ile onaylanan 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ile 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarına karşı yapılan itirazlar sonucunda aynı belediye meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile...

Karar Metni

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/3745 E. , 2025/3236 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/3745 Karar No : 2025/3236

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- ... 2-... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli ili, Kartepe ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda Kocaeli Büyükşehir Belediye Meclisi'nin ... tarih ve...... sayılı kararı ile onaylanan 1/50.000 ölçekli çevre düzeni planı ile 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planlarına karşı yapılan itirazlar sonucunda aynı belediye meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan planlara karşı davacılar tarafından yapılan itiraz üzerine aynı belediye meclisi'nin ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan planların iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin 12/05/2022 tarih ve E:2019/16195, K:2022/5544 sayılı kararına uyularak, istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, dava dosyasının yeniden bir karar verilmek üzere Mahkemesine iadesine yönelik ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar üzerine, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K... sayılı kararı ile mahallinde yaptırılan keşif ve bilirkişi incelemesi sonucunda hazırlanan bilirkişi raporundaki tespitler ile dava dosyasında yer alan diğer tüm bilgi ve belgelerin birlikte değerlendirilmesinden, dava konusu imar planı değişiklikleri ile ''önlemli alan'' içerisinde kalan parselin ''mevcut konut alanında'' kalan kısmında önceki planda ''(20 ki/ha)'' olan yoğunluğun artırılarak ''(100 ki/ha)'' olarak düzenlenmesinin gerekçesine plan açıklama raporunda rastlanmadığı, bu durumun planlama esaslarına aykırılık gösterdiği, planlamada Yirim Deresinin taşkın riskinin değerlendirilmesi ve DSİ görüşü doğrultusunda dere koruma bandına planda yer verilmesi gerektiği, dere yatağındaki akış rejiminin ve dere kıyı heyelanlarının, derenin taşkın riskinin ve sel/su baskını tehlikesinin DSİ görüşleri doğrultusunda planlamada dikkate alınması gerektiği, Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 21. maddesinin 9. fıkrası kapsamında plan açıklama raporlarında DSİ kurum görüşüne rastlanmadığı anlaşıldığından, dava konusu işlemde şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve imar mevzuatına uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu İdar...

Benzer Kararlar

Danıştay6. Daire

E. 2024/3451 · K. 2025/3234

11 Haziran 2025

Danıştay6. Daire

E. 2024/3839 · K. 2025/3232

11 Haziran 2025

Danıştay6. Daire

E. 2024/3469 · K. 2025/3235

11 Haziran 2025

Danıştay6. Daire

E. 2024/3998 · K. 2025/3233

11 Haziran 2025

Danıştay6. Daire

E. 2024/6415 · K. 2025/3037

26 Mayıs 2025

Danıştay6. Daire

E. 2024/1067 · K. 2025/3042

26 Mayıs 2025