DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 27.12.2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 24.10.2023 YAZILDIĞI TARİH: 24.10.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/928 Esas, 2022/393 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 22.04.2017 tarihinde Kayseri ... ilçesi merkezinde 20.00 sularında ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken müvekkiline çarptığını, olayın, karayolu olarak kabul edilen yerde, sürücünün düğün eğlencesinde kalabalığın üzerine kasten aracını hızlı bir şekilde sevk etmesi ile meydana geldiğini; ceza dosyası içeriğine göre ... plakalı...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2379 KARAR NO: 2023/1783 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/05/2022 NUMARASI: 2018/928 Esas, 2022/393 Karar DAVANIN KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ: 27.12.2018 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 24.10.2023 YAZILDIĞI TARİH: 24.10.2023 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/928 Esas, 2022/393 Karar sayılı kararına karşı davalı ... A.Ş. vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 22.04.2017 tarihinde Kayseri ... ilçesi merkezinde 20.00 sularında ... plakalı araç ... sevk ve idaresinde iken müvekkiline çarptığını, olayın, karayolu olarak kabul edilen yerde, sürücünün düğün eğlencesinde kalabalığın üzerine kasten aracını hızlı bir şekilde sevk etmesi ile meydana geldiğini; ceza dosyası içeriğine göre ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ameliyat ve tedavi süreci yaşayacak şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, %8 kalıcı işgücü kaybı olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine başvurduğunu, kalıcı maluliyet belirtir kesin rapor istendiğini, bunun mümkün olmadığını, müvekkilinin kalıcı sakatlanması ve tedavi sürecindeki üzüntü ve elem nedeniyle 40.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... 'dan tahsilini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1000TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1000TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, SGK tarafından karşılanmayan tedavi masrafları ile yol giderleri için 500TL'nin... 'a yükletilmesini ve hükmedilecek tazminat nedeniyle vekalet ücreti ödenmesini; kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik kaydına tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... A.Ş. vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirkete usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, dosya için kusur yönünden ve maluliyet oranı tespiti bakımından rapor alınmasını, müvekkilinin manevi tazminat, geçici iş göremezlik ve tedavi giderine ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını talep edilen manevi tazminata ilişkin harç ve giderlerden de müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının dava tarihinden itibaren yasal faiz oranını aşan her türlü talebinin reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; Davacının 1.000 TL geçici iş göremezliğe ilişkin tazminat talebinin reddine, davacının 1.777,50 TL bakıcı giderine ilişkin tazminat talebinin reddine, davacının kalıcı iş göremezlik ve ted...