Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/858 · K. 2023/928
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/858 K. 2023/928

E. 2023/858K. 2023/92825 Ekim 2023
çek iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... Kayseri Şubesinden kullanmakta olduğu 3203599 ve 3203600 seri numaralı iki adet çek yaprağını kaybettiğini, zayi olan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının Mahkememize sunmuş olduğu 24/10/2023 tarihli beyan dilekçesinde,dava konusu çeklerin boş olarak kaybedildiğinin beyan edildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK 757/1 Maddesinde; "...İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. " düzenlemesi mevcut olup devamında 818/1-s maddesinde ise Poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... DAVALI : -HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... Kayseri Şubesinden kullanmakta olduğu 3203599 ve 3203600 seri numaralı iki adet çek yaprağını kaybettiğini, zayi olan çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacının Mahkememize sunmuş olduğu 24/10/2023 tarihli beyan dilekçesinde,dava konusu çeklerin boş olarak kaybedildiğinin beyan edildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK 757/1 Maddesinde; "...İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. " düzenlemesi mevcut olup devamında 818/1-s maddesinde ise Poliçeye ait iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin uygulanacağının belirtildiği görülmüştür. Dava, kıymetli evrak vasfındaki çeklerin zayii nedeniyle iptali istemine ilişkin olup, davaya konu çeklerin TTK 781/1. maddesinde belirtilen ibareleri içermediğinin davacının beyan dilekçesindeki anlatımından anlaşıldığı, boş çek yapraklarının kıymetli evrak niteliği bulunmadığından haklarında zayi sebebiyle iptal davası açılamaz. (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2016/1654 Esas, 2017/4534 Karar- 2016/1259 Esas, 2017/1116 Karar- 2015/3702 Esas, 2015/10367 Karar sayılı ilamları) Yine 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s bendi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanacak olan Türk Ticaret Kanunu'nun 651, 757 ve 765.maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı kıymetli evrakın zayi olduğu veya ziyaın ortaya çıktığı anda senet (çek) üzerinde hak sahibi olan kişiye ait olduğu (651/2.madde) yani çekte hamil olan kişinin ancak zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini isteyebileceği, dava dilekçesindeki ibarelerden davacının keşideci olabileceği, keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma yetkisi olmadığından davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç 269,85-TL olup davacıdan peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama harç ve giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kararın tebliğinden itibaren itibaren iki haftalık süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 781

II - Unsurların bulunmaması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/698 · K. 2023/1131

15 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/699 · K. 2023/1006

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/328 · K. 2023/714

5 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2024/964

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2023/795

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/861 · K. 2023/827

4 Ekim 2023