Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Keşidecisi ... olan, alacaklı kısmı boş olan, 12/07/2023 düzenlenme tarihli, 10/09/2023 vade tarihli, 160.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, senet borçlusunun senedin iptali halinde senedi ödeyeceklerinin kabul ettiklerini, bu nedenle senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Keşidecisi ... olan, alacaklı kısmı boş olan, 12/07/2023 düzenlenme tarihli, 10/09/2023 vade tarihli, 160.000,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, senet borçlusunun senedin iptali halinde senedi ödeyeceklerinin kabul ettiklerini, bu nedenle senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava bono iptali istemlidir. Davanın yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK'nun 651 ve devamı maddeleridir. TTK'nun 651. maddesine göre; kıymetli evrak zayî olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nun 757. maddesine göre de iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. 6102 Sayılı TTK'nun 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar vermesi istenebilir. Mahkememizin 28/07/2023 tarihli ara kararı ile davaya konu bono hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmiş olup teminat yatırılmadığının anlaşılması üzerine icra tevzi bürosuna müzekkere yazılmamıştır. Mahkememizce 6102 Sayılı TTK'nun 762. maddesi gereğince; Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu bonoyu elinde bulunduranın 10/09/2023 tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri, aksi taktirde bononun iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde ilânlar yaptırılmış, bononun vade tarihinden itibaren 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize bir müracaat olmamıştır.Ayrı icra müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabından borçlu ... adına dava konusu bono nedeniyle yapılan icra takibi bulunmadığı bildirilmiştir.TTK'nun 764. maddesine göre elden çıkan bono, verilen süre içerisinde mahkemeye sunulmazsa mahkemece bononun iptaline karar verilir. 6102 Sayılı TTK'nun 818/1-s maddesine göre poliçenin iptali ile ilgili 757-764 madde hükümleri bono için de uygulanır. Toplanılan bu deliller ile davaya konu edilen bononun zayi olduğu, 6102 Sayılı TTK'nun yukarıda bahsedilen maddelerindeki şartların oluştuğu sonucuna ulaşılmış ve davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile; 1-Davanın KABULÜ ile; Davaya konu edilen; borçlusu ... olan, 10/09/2023 vade tarihli, 12/07/2013 düzenlene tarihli, 160.000,00-TL bedelli bononun 6102 Sayılı TTK.nun 651, 759 ve 778/ı maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 269,85-TL maktu karar ve ilam harcı, davacı tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin da...