Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5609 E. , 2025/4194 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5609 Karar No : 2025/4194 DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... Genel Müdürlüğü -... VEKİLLERİ : Av. ... DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Maden İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tekirdağ İli sınırları içerisinde bulunan S:... numaralı IV. grup maden (linyit) işletme ruhsatlı sahada, ruhsata konu maden üretimine devam edilebilmesi için ihtiyaç duyulan ve karar eki listede gösterilen taşınmazların Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 28/06/2024 tarih ve 32586 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27/06/2024 tarihli, 8662 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının Tekirdağ İli, Malkara İlçesi, ......
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/5609 E. , 2025/4194 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5609 Karar No : 2025/4194
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- .. VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... Genel Müdürlüğü -... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Maden İşletmeleri A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Tekirdağ İli sınırları içerisinde bulunan S:... numaralı IV. grup maden (linyit) işletme ruhsatlı sahada, ruhsata konu maden üretimine devam edilebilmesi için ihtiyaç duyulan ve karar eki listede gösterilen taşınmazların Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 28/06/2024 tarih ve 32586 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 27/06/2024 tarihli, 8662 sayılı Cumhurbaşkanı Kararının Tekirdağ İli, Malkara İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden iptali istenilmektedir.
DAVACILARIN İDDİALARI : Davacı tarafından, olayda acele kamulaştırmanın koşullarının oluşmadığı, ... Büyükova Koruma Alanı sınırları içerisinde kalan uyuşmazlık konusu taşınmazlar üzerinde tarımsal faaliyetlerde bulunulmakta olduğu dikkate alınmadan kamu yararına ve hukuka aykırı şekilde tesis edilen işlemin iptali gerektiği ileri sürmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davalı idareler tarafından, uyuşmazlıkta acele kamulaştırmanın yasal şartlarının gerçekleştiği, dava konusu işlemde belirtilen altı adet parselin kuru mutlak tarım arazisi ve kuru özel ürün arazisi vasfında olduğu, söz konusu parseller üzerinde madencilik faaliyetlerinin sürdürülmesinde tarım faaliyetlerinin sürdürülmesinden daha yüksek kamu yararı bulunduğundan madencilik faaliyetlerine öncelik verilmesi gerektiği, sahada üretilecek kömürün bir kısmının enerji arzının devamlılığını sağlamak amacıyla, bir kısmının ise ... Termik Santralinde kullanılacağı, üretilen linyitin verimi, halihazırdaki pazar durumu, üretilebilir rezervin değerlendirilmesi, termik planı ve ocak içi alanların birbirine bağlı olması zorunluluğu, ocak içi ulaşımın sağlanmasındaki gereklilik gibi ekonomik ve teknik nedenlerle faaliyetlerin dürdürülmesinde acele kamulaştırma usulünün tercih edildiği, dava konusu işlemin usul ve yasaya uygun olarak tesis edildiği belirtilerek davanın reddine karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesinde istisnai olarak düzenlenen acele kamulaştırma usulünün tercih edilmesini zorunlu kılan sebeplerin mevcut olmaması ve işletme ruhsatı düzenlendikten sonra Büyükova Koruma Alanı olarak ilan edilen bölgede kalan davacıya ait parsellerde madencilik faaliyetlerinin sürdürülebilmesi için gerek 5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'nun 14., gerekse Maden Kanunu'nun 7. maddesinin 7. fıkrasının işlem tarihinde yürürlükte olan şekli uyarınca Tarım ve Orman Bakanlığı'nca verilmesi gereken tarım dışı kullanım izn...