6. Daire E:2024/7972 K:2025/4295

Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2024/7972 E. , 2025/4295 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/7972 Karar No : 2025/4295

DAVACI : ...

DAVALILAR : 1- ... - ... 2- ... Bakanlığı - ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : "Geleceğe Miras Projesi" kapsamındaki Antiocheia Ad Cragum Antik Kenti Ziyaretçi Karşılama Merkezi Çevre Düzenleme Projesinin gerçekleştirilebilmesi amacıyla kamulaştırma bilgileri yer alan taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesi uyarınca acele kamulaştırılmasına ilişkin 02/11/2024 tarih ve 32710 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 01/11/2024 tarih ve 9091 sayılı Cumhurbaşkanlığı kararının Antalya ili, Gazipaşa ilçesi, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz yönünden iptali istenilmektedir.

DAVACININ İDDİALARI: Uyuşmazlığa konu taşınmazın 1. derece arkeolojik sit alanında kaldığı, kesin yapılaşma yasağının bulunduğu, dava konusu işlemin dayanağının bulunmadığı, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 27. maddesinde düzenlenen acele kamulaştırmanın şartlarının dava konusu olayda gerçekleşmediği ileri sürülmüştür.

DAVALI İDARELERİN SAVUNMASI : Davaya konu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği, uyuşmazlığa konu taşınmaz hakkında 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 6. maddesinin (g) fıkrası uyarınca 03/09/2024 tarih ve 5609741 sayılı Bakan Olurlu kamu yararı kararının alındığı, "Geleceğe Miras Projesi" kapsamındaki Antiocheia Ad Cragum Antik Kenti Ziyaretçi Karşılama Merkezi Çevre Düzenleme Projelerinin ... tarih ve ... sayılı karar ile uygun bulunduğu, uyuşmazlığa konu taşınmazın proje kapsamında yürüyüş yolu ve seyir terası olarak planlandığı, Roma ve Bizans dönemlerinde de yerleşim görmüş olan kentin kalıntıları üzerine üç yükseltinin bulunduğu, ayrıca kıyıda delik deniz olarak adlandırılan doğal bir oluşumun yer aldığı, doğal ve arkeolojik zenginliği nedeniyle ziyaretçilerin ilgi odağı olduğu, alanın engebeli olması, kent kalıntıları arasında dolaşımın güçlüğü, ziyaretçilerin ihtiyaçlarının karşılanamaması nedeniyle ortaya çıkan olumsuzluklarla ilgili yapılan başvurular, öneriler ve tespitler doğrultusunda proje kapsamında yer alan taşınmazların kamulaştırılması gerektiği, acelelik halinin gerçekleştiği belirtilerek davanın reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu Cumhurbaşkanlığı kararının uyuşmazlığa konu taşınmaz yönünden 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 27. maddesinde anılan acelelik halinin bulunmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

DANIŞTAY SAVCISI ...'IN DÜŞÜNCESİ : Dava, "Geleceğe Miras Projesi" kapsamındaki Antiocheia And Cragum Antik Kenti Ziyaretçi Karşılama Merkezi Çevre Düzenleme Projesinin gerçekleştirilebilmesi amacıyla kamulaştırma bilgileri yer alan taşınmazların, tapuda Hazine adına tescil edilmek üzere Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma ...