DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Bursa Barosu avukatlarından olan müvekkilinin, Bursa 10, İçra Hukuk Mahkemesi 2022/191 E.-Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/376 E. sayılı dosyalarında davalının vekili olarak görev yaptığını, icra dosyası tam tahsilat aşamasındayken ödeme teminat olarak dosyaya yatırıldıktan sonra hiçbir gerekçe gösterilmeksizin azledildiğini, Bursa 6. İcra Md. 2022/... E. Sayılı dosyasında alacağın tahsil edilmesi halinde vekalet ücretinin tahsili imkanı kalmayacağını, bu...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/797 Esas KARAR NO : 2023/1107
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - T.C.N. ... ... DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Bursa Barosu avukatlarından olan müvekkilinin, Bursa 10, İçra Hukuk Mahkemesi 2022/191 E.-Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/376 E. sayılı dosyalarında davalının vekili olarak görev yaptığını, icra dosyası tam tahsilat aşamasındayken ödeme teminat olarak dosyaya yatırıldıktan sonra hiçbir gerekçe gösterilmeksizin azledildiğini, Bursa 6. İcra Md. 2022/... E. Sayılı dosyasında alacağın tahsil edilmesi halinde vekalet ücretinin tahsili imkanı kalmayacağını, bu nedenle ihtiyati haciz talep ettiklerini, zikredilen dosyaların vekil ve karşı vekil ücretlerinin tahsili amacıyla Bursa 2. İcra Md. 2023/... E. sayılı dosyası ila başlatılan takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, davalının yaptığı haksız azil olup vekil ve karşı vekil ücretlerinin tahsili için davalının haksız itirazının iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:takip talebine dayanak belgenin eklenmediğini, ödeme emri ekinde dayanak belgenin taraflarına tebliğ edilmediğini, ödeme emrinin İİMK 161/1 uyarınca iptalinin gerektiğini, icra dosyasının itiraz üzerine durduğunu, Ticaret mahkemesi dosyasının ise hala derdest olduğunu, İcra hukuk dosyasının ise haber olmaksızın başlatılan 2022/3873 sayılı takibe dayalı olarak açılan dava olduğunu, davada verilen kararın istinaf incelemesinde olduğunu, 2023/... sayılı dosyada gönderilen ödeme emrinin tebliği ile yaptığı araştırma sonucunda bu dosyadan haberdar olduğunu, icra dosyasında dayanak yapılan kararlara ilişkin yazılı sözleşme veya ücrette anlaşıldığını gösteren bir makbuz olmadığını, azledilmiş olan avukatın alacaklısının vekili olduğunu, takip kapsamında icra dosyası haricinde yapılan ödemeleri gizleyerek, bilinçli olarak mükerrer tahsilata neden olduğunun alenen görüldüğünü, Yüksek Yargının kökleşmiş içtihatlarına göre haklı azil halinde ancak azil tarihi itibariyle sonuçlanıp, kesinleşen işlerden dolayı vekâlet ücreti talep edilebileceğini, Bursa 1.Asliye Tic. Mah. Nezdinde 2022/376 E. no. ile halen devam eden ve buna bağlı olarak Bursa 6. İcra Müd. nezdindeki 2022/... E. dosyanın genel mahkemeye dava açılması nedeniyle durdurulmuş olduğu dikkate alındığında henüz kesinleşen bir karar ve icra dosyasının bulunmadığını, aleyhinde ha...