DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023 Taraflar arasındaki tazminat davasında Adana 5. Tüketici Mahkemesi ile Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin murisinin ... Bankası'ndan 36 ay vadeli 78.000,00 TL tutarında kredi çektiğini, banka tarafından kredinin sigortalattırıldığını, muris ... ...'in 10/02/2021 tarihinde kalp krizi sonucunda vefat ettiğini, ölüm belgesinde doğal ölüm olduğunun belirtildiği, murisin ölümünden sonra davalı sigorta şirketine kredinin kapatılması için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ise '' müşterimiz sigortasını yaptırırken sigorta...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1105 - 2023/985 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1105 KARAR NO : 2023/985
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2023 NUMARASI : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Tazminat) KARAR TARİHİ : 30/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/10/2023
Taraflar arasındaki tazminat davasında Adana 5. Tüketici Mahkemesi ile Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkilinin murisinin ... Bankası'ndan 36 ay vadeli 78.000,00 TL tutarında kredi çektiğini, banka tarafından kredinin sigortalattırıldığını, muris ... ...'in 10/02/2021 tarihinde kalp krizi sonucunda vefat ettiğini, ölüm belgesinde doğal ölüm olduğunun belirtildiği, murisin ölümünden sonra davalı sigorta şirketine kredinin kapatılması için başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketinin ise '' müşterimiz sigortasını yaptırırken sigorta kapsamı dışında yer alan rahatsızlığını belirtmediği için beyan yükümlülüğünün ihlal edildiği '' gerekçesiyle ödemenin yapılmayacağını bildirdiğini, murisin yapmış olduğu hayat sigortasının telefon üzerinden elektronik ortamda yapılmış bir sigorta poliçesi olduğunu, şirket tarafından sağlık konusunda herhangi bir soru sorulmadığını, sigorta şirketinin murisin sağlık bilgileri üzerinde yapacağı inceleme sonucunda sigortayı yapıp yapmamakta serbest olduğunu, sigorta şirketinin poliçe için ödenmesi gereken bedeli aldıktan sonra vefatın gerçekleşmesi sonrası müvekkilinin sağlık bilgileri konusunda eksik beyanda bulunduğu gerekçesinin haksız ve hukuka aykırı olduğunu, bu nedenlerle müvekkil davacının murisi ... ...'in ... Bankası A. Ş. den çekmiş olduğu 78.000,00 TL kredi için davalı sigorta şirketi ile yapmış olduğu sigorta sözleşmesi gereğince murisin vefatı halinde mirasçılarına ödenmesi gereken tazminatın sigorta şirketinden tahsili ile müvekkil adına dain-i mürtehin bankaya ödemesinin yapılarak kredinin faizleriyle birlikte kapatılmasına, borcun tarafımızdan bankaya ödenmek zorunda kalınması halinde ödediğimiz miktarın tamamının ödediğimiz tarihteki ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile tarafımıza ödenmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Adana 5. Tüketici Mahkemesi; Muris ... ...'in ... bankası ile arasında Destek Kredisi Sözleşmesi (Ticari/Mesleki/Zirai Amaçlı) imzalandığı, 6502 sayılı kanunun 3/k bendinde tüketicinin tanımının ticari ve mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi olarak tanımlandığı, murisin imzaladığı sözleşmenin tüketici...