Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... Ltd Şti'nin yetkilisi olduğunu, şirket karar defterleri zayii olduğundan şirket adına vekaletname çıkartamamış olduğundan huzurdaki davayı asil olarak kendi adına ikame etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ... yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin de bulunduğu çantasını şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını ... tarihinde ... plaka sayılı eşine ait olan araçtan tüm dikkatine rağmen çaldırdığını, bunun üzerine ... tarihinde Polis Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, müvekkil şirkete ait karar defteri müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/371 KARAR NO : 2023/585 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... Ltd Şti'nin yetkilisi olduğunu, şirket karar defterleri zayii olduğundan şirket adına vekaletname çıkartamamış olduğundan huzurdaki davayı asil olarak kendi adına ikame etme zorunluluğu doğduğunu, müvekkili ... yetkilisi olduğu şirkete ait karar defterinin de bulunduğu çantasını şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını ... tarihinde ... plaka sayılı eşine ait olan araçtan tüm dikkatine rağmen çaldırdığını, bunun üzerine ... tarihinde Polis Amirliğine giderek şikayetçi olduğunu, müvekkil şirkete ait karar defteri müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalındığından zayi olan şirket karar defterinin tespiti ile zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkerelere yanıt verildiği görüldü. Davacının iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle; "davacı şirketin karar defterinin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesi" talebi olduğu görüldü. Uyuşmazlığın; "davacı şirketin karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi şartlarının oluşup oluşmadığı" noktalarında toplandığının tespitine karar verildi. Davacı vekili tarafından ... tarihli dilekçesi ile açmış oldukları zayi belgesi istemine ilişkin davasından vazgeçtiklerinin bildirildiği anlaşılmış olup; davadan vazgeçme geri alma mahiyetinde olup 6100 sayılı HMK'nın 123. maddesinde; "Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." düzenlemesinin yeraldığı, davanın hasımsız olması sebebiyle davacı yanca açılan davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, buna ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın vazgeçme nedeniyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 269,85-TL maktu karar ve ilam harcının peşin alınan 179,90-TL harcın mahsubu ile eksik yatırıldığı anlaşılan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının kararın kesinleşmesine müteakip davacı tarafa iadesine, Dair; tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/11/2023
Katip ... ¸(e-imzalı) Hakim ... ¸(e-imzalı)