Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/640 · K. 2024/231
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/640 K. 2024/231

E. 2023/640K. 2024/23126 Mart 2024
zayi belgesihaksız fiilyetkili mahkemeiptal davasıyasal süreyönetim kurulu kararının iptalitedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yolugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ... sektöründe faaliyet göstermekte olup, dışarıdan hiç bir ortağı olmayan aile şirketi olduğunu, işbu aile şirketinin şimdiki Yönetim Kurulu başkanı ... babasının ilk ve resmi eşinden olan çocuklarından biri olduğunu, Yönetim Kurulu başkanının babası ve görünüşte şirket ortaklarından olan ...'un resmi eşinden başka gayrı resmi iki eşi daha bulunduğunu, şirkete yüklü borcu olan davalı, sürekli borçlanarak ihtarlara rağmen borcunu ödemekten kaçındığını, otelin aile şirketine ait olması nedeniyle baba ...'un diğer eşleri ve çocukları da işbu otelde sürekli tatil yaptıklarını, ancak resmi olmayan eşlerinden ... adlı şahıs, yakın tarihte otelin içerisinde suç teşkil eden haksız fiilde bulunarak kavga çıktığını, bu kavga...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/640 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. ... sektöründe faaliyet göstermekte olup, dışarıdan hiç bir ortağı olmayan aile şirketi olduğunu, işbu aile şirketinin şimdiki Yönetim Kurulu başkanı ... babasının ilk ve resmi eşinden olan çocuklarından biri olduğunu, Yönetim Kurulu başkanının babası ve görünüşte şirket ortaklarından olan ...'un resmi eşinden başka gayrı resmi iki eşi daha bulunduğunu, şirkete yüklü borcu olan davalı, sürekli borçlanarak ihtarlara rağmen borcunu ödemekten kaçındığını, otelin aile şirketine ait olması nedeniyle baba ...'un diğer eşleri ve çocukları da işbu otelde sürekli tatil yaptıklarını, ancak resmi olmayan eşlerinden ... adlı şahıs, yakın tarihte otelin içerisinde suç teşkil eden haksız fiilde bulunarak kavga çıktığını, bu kavga sonucunda otelde bulunan şirketin ofisinin cam duvarları ve cam kapısı kırılmış, bu olaya ilişkin karakol tutanakları mevcut olup şikayetler yapıldığını, olay esnasında ofis etrafında hem haksız fiili işleyen kişi ve çocukları, hem de çok sayıda otel çalışanı ve konaklayan misafir toplandığını, olay günü polis kavga ile ilgili kişileri karakola davet ettiğinde dolayı, ofis şirketin bütün belgelerinin muhafaza edilen yer korumasız kaldığını, bahsedilen bu vakıa sonrasında Yönetim Kurulu başkanı ... tarafından müvekkil, çok sayıda bazı özel sözleşmeler, belgeler, şirketin ticari belgeler zayi olduğunu, Yönetim Kurulu kararının alınması gerektiği için defterlerinin kaybını tespit eden YK Başkanı, olay günü çalınan evraklarını zayı sebebiyle yenilerini çıkarması gerektiğini, bu sebeple, bir an önce şirketin sevk ve idaresini sağlamak, önemli kararlarının alınabilmesi ve zorunlu resmi evraklarının tamamlanması için Genel Kurul ve Müzekkere Defteri, Yönetim Kurulu ve Müzekkere Defteri, Pay Defterinin zayi sebebiyle yeniden çıkarılması gerektiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Belgelerin saklanması, saklama süresi başlıklı 82. Maddesinin 7. bendinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini istediğini, bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." yazılı hükmüne istinaden başvuruda bulunulduğunu, tüm bu nedenlerle yasal süresi içinde Genel Kurul ve Müzekkere Defterine, Yönetim Kurulu ve Müzekkere Defterine, Pay Defterine ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkere cevabında; davacı şirkete ait sicil dosyasının b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 531

b) Haklı sebeplerle fesih

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/583 · K. 2023/768

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2024/197

14 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/84

6 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197 · K. 2024/509

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2023/585

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/158 · K. 2023/391

5 Temmuz 2023