Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/115 · K. 2023/878
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 K. 2023/878

E. 2023/115K. 2023/8782 Kasım 2023
çek iptalikıymetli evrakın iptalitedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararıödeme yasağıçekişmesiz yargı işi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; talebe konu çekin hırsızlık suretiyle zayi edilmiş olması sebebiyle yapılacak yargılama neticesinde iptali ve yargılama süresince meşru halim olmayanlarca ibrazı ihtimaline binaen çekin ödenmesinin engellenmesi maksadıyla tensiple birlikte muhatap bankaya tebliğ edilmek üzere ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı müşteri hesabından verilme ... çek numaralı 19/03/2023 çek tarihli, 96.494,02 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/115 Esas KARAR NO : 2023/878

İSTEM : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) İSTEM TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 YAZIM TARİHİ : 21/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan çekişmesiz yargı işi Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) isteminin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstemde bulunan vekili dilekçesinde özetle; talebe konu çekin hırsızlık suretiyle zayi edilmiş olması sebebiyle yapılacak yargılama neticesinde iptali ve yargılama süresince meşru halim olmayanlarca ibrazı ihtimaline binaen çekin ödenmesinin engellenmesi maksadıyla tensiple birlikte muhatap bankaya tebliğ edilmek üzere ödeme yasağı konulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini akabinde ... Bankası ... Şubesi'nin ... numaralı müşteri hesabından verilme ... çek numaralı 19/03/2023 çek tarihli, 96.494,02 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. TTK'nin 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757. vd maddelerine göre elden çıkan çeklerin iptali istenebilecektir. Kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı, TTK'nin 651/2 maddesi uyarınca, kıymetli evrakın kaybolduğu veya kaybolduğunun öğrenildiği anda senet üzerinde hak sahibi olan kişiye, yani hamile aittir. TTK'nin 652. maddesine göre ise, kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin kaybolması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak düzenlenmesini isteme olanağı tanınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; istem, kaybolan çekin iptaline ilişkindir. Mahkememiz tensip tutanağı ile, TTK'ye göre ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla 3 kez kayıp ilanı yaptırılmış, ticaret sicil gazetesinde istem konusu çeke ilişkin 13/02/2023 tarihli ... sayılı, 21/02/2023 tarihli ... sayılı, 01/03/2023 tarihli ... sayılı ilanların yapılmış olduğu, çekin düzenlenme tarihinden itibaren beklenen yasal 3 aylık süre içerisinde ibraz edilmediği ve ... Bankası ... 'nun 27/07/2023 tarihli yazı yanıtına göre istem konusu çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, iptali istenen çekin istemde bulunan ilgili elinde iken zayi olduğu kanaatine varıldığından, çekin iptali isteminin kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstemin kabulü ile; ... Bankası ... Şubesine ait ... numaralı, 19/03/2023 düzenleme tarihli, 96.494,02-TL bedelli, düzenleyeni ... San ve Tic. A.Ş olan çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, Ödeme yasağı konulduğundan karar kesinleştiğinde yatırılan teminatın istem halinde geri verilmesine, İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ihtiyati tedbir kararının kaldırıldığına ilişkin bankaya yazı yazılmasına, masrafın gider avansından karşılanmasına, 2-Alınması gereken 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL harcın indirilmesiyle geriye kalan 89,95-TL harcın iste...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/256 · K. 2023/952

30 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1073 · K. 2023/611

11 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1098 · K. 2023/918

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/74 · K. 2023/365

14 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1095 · K. 2023/379

18 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/46 · K. 2023/462

25 Mayıs 2023