Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/68 · K. 2023/979
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/68 K. 2023/979

E. 2023/68K. 2023/9792 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : ... - Babasultan Köyü Kalkınma Kooperatifi Babasultan Mahallesi Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ: 02/11/2023 BİRLEŞEN BURSA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/265 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16800-08571-...] UETS DAVALI : ... - Babasultan Köyü Kalkınma Kooperatifi Babasultan Mahallesi Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2022 tarih 2019/322 Esas 2022/730 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın yapılan açık muhakemesi sonunda ; ASIL DAVADA: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifte yönetim kurulu muhasip üyesi iken davalı kooperatifin parasal...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2023/68 KARAR NO : 2023/979 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16800-08571-...] UETS DAVALI : ... - Babasultan Köyü Kalkınma Kooperatifi Babasultan Mahallesi Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/08/2019 KARAR TARİHİ: 02/11/2023

BİRLEŞEN BURSA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/265 ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16800-08571-...] UETS DAVALI : ... - Babasultan Köyü Kalkınma Kooperatifi Babasultan Mahallesi Kestel/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2019 KARAR TARİHİ : 02/11/2023

Öncesinde Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10/11/2022 tarih 2019/322 Esas 2022/730 Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olan davanın yapılan açık muhakemesi sonunda ; ASIL DAVADA: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifte yönetim kurulu muhasip üyesi iken davalı kooperatifin parasal sıkıntı ve ödeme güçlüğü içerisine girmesi üzerine müvekkili üzerinden 30/05/2017 tarihinde 28.630,00 TL ve 06/06/2017 tarihinde de 17.910,00 TL olmak üzere toplamda 46.540,00-TL kredi kullanıldığını ve aynı gün paranın kooperatifin hesabına aktarıldığını, müvekkilinin davalı kooperatife verilmek üzere kendi adına çektiği kredilerin davalı kooperatifin ödememesi üzerine icra takibine uğramamak için kredileri ödemek zorunda kaldığını ve bu durum neticesinde maddi sıkıntılara girerek, borçlanmak zorunda kaldığını, tüm uyarılara rağmen ödediği kredi bedellerini davalı kooperatiften alamadığını ifadeyle; öncelikle Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/322 E. Sayılı davasının konusu ve her iki davanın tarafları da aynı olduğundan işbu davanın Bursa 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/322 E. Sayılı dosyada devam eden dava ile birleştirilmesine, davalı-borçlu kooperatifin Bursa 3.İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı icra dosyasına vaki haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeni ile %20'den az olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, görevsizlikle davanın reddinin gerekmekte olduğunu, davanın zamanaşımı süresi yönünden de reddinin gerekmekte oluduğunu, müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını ifadeyle; itirazlarının kabulüne, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, davacı tarafın haksız açmış olduğu icra takibinden kaynaklı tazminata mahkum edilmesine, davacı aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN BURSA 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2019/265 ESAS SAYILI DOS...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1208 · K. 2023/1165

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/585

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 · K. 2023/1030

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2023/1039

20 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/588 · K. 2023/1028

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/487 · K. 2023/745

12 Eylül 2023