Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hava yolu taşıyıcısı olarak 29.01.2019 tarih ... konşimento numaralı uluslararası hava yolu taşıması uyarınca 1 kap brüt 2,5 kg gönderinin Yunanistan'dan Endonezya'ya taşınma işini üstlendiğini, davaya konu iade talebi uluslararası taşıma ilişkisinden doğmakta olup Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi işbu taşımada alıcı... halefi olarak taşımada gerçekleştiği iddia olunan hasar uyarınca müvekkili şirketten sigortalısına yapmış olduğu hasar tazminatına ilişkin ödemenin rücuen tahsilini talep ettiğini, davalı rücu alacağına ilişkin olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile ... nolu poliçeye istinaden ödenen tazminatın rücuen tahsilini borcun sebebi olarak göstererek...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2023/1130
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2020 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket hava yolu taşıyıcısı olarak 29.01.2019 tarih ... konşimento numaralı uluslararası hava yolu taşıması uyarınca 1 kap brüt 2,5 kg gönderinin Yunanistan'dan Endonezya'ya taşınma işini üstlendiğini, davaya konu iade talebi uluslararası taşıma ilişkisinden doğmakta olup Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketi işbu taşımada alıcı... halefi olarak taşımada gerçekleştiği iddia olunan hasar uyarınca müvekkili şirketten sigortalısına yapmış olduğu hasar tazminatına ilişkin ödemenin rücuen tahsilini talep ettiğini, davalı rücu alacağına ilişkin olarak Bakırköy ... İcra Müdürlüğü .... E. sayılı dosyası ile ... nolu poliçeye istinaden ödenen tazminatın rücuen tahsilini borcun sebebi olarak göstererek 18.962,62 TL asıl alacağın 12.06.2019'dan takip tarihine kadar işlemiş faizi ile takipten sonra işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasından gönderilen ödeme emri müvekkil şirkete 11.10.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen şirket içi yaşanan iş aksaklığı nedeniyle itiraz süresinin dolmasından sonra 25.10.2019 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiği fark edilerek haciz tehdidi altında, davalıya borçlu olunmamasına rağmen dosya borcu ödenerek kapatıldığını, huzurdaki davada, davalıya borçlu olunmamasına rağmen icra baskısı ve haciz tehdidi altında ödenen 23.716,97 TL'nin iadesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin sigortalısı ... tarafından Yunanistanda yerleşik ... firmasından gemilerde kullanılan ... sistem malzemeleri satın alındığını, ilgili emtianın müvekkili şirket nezdinde nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı emtianın Yunanistandan Endonezyaya havayolu ile taşıma işini davacı firmasının sorumluluğunda gerçekleştiğini, sigortalı firma yetkilileri, emtianın teslimi esnasında yapılan kontrollerde emtianın fiziksel olarak hasarlı olduğunun tespit edildiğini, hasara ilişkin tutanak tutulduğunu, gerek sigortalı tarafından gerek davalı tarafından, davacı tarafa bildirimde bulunulmuş olmasına rağmen davacı tarafından hasar bedeli ödenmediğini, bu nedenle Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibinin kesinleşmesini müteakip, dosya borcu davacı tarafından ödenerek kapatıldığını, hasara ilişkin usulüne uygun tutanak tutulup, gerekli bildirimlerde bulunulduğunu, bu halde yapılan ödeme gratis ödeme değil, sigorta poliçesi kapsamında zorunlu bir ödeme olduğunu, sigorta şirketi, sigortalısının hasarını karşılamakla TTKnın halefiyete ilişkin hü...