Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/266 · K. 2023/824
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 K. 2023/824

E. 2021/266K. 2023/8247 Kasım 2023
tazminatbilirkişi raporulimited şirkettazminat davasımanevi tazminathacizihtiyati hacizmaddi tazminatarabuluculuk tutanağısatış sözleşmesidelil tespitieser sözleşmesiticari faaliyeticra takibiistinaf yolukat mülkiyetimaddi ve manevi tazminatmakul süreön incelemerücuen tazminatanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: ASIL DAVADA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan ... ... ... Sistem klima satış sözleşmesi tanzim edildiğini, söz konusu klima sistemi anahtar teslim şekilde bu davalıya yaptırıldığını, bahse konu iş yerini 07.11.2020 tarihinde söz konusu klima / klima sistemi sebebi ile su bastığını, müvekkiline ait ofiste ve diğer komşu iş yerleri ile plazanın Ortak alanlarında ciddi zararlar meydana geldiğini, ... Dosya Nolu arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalılar ile anlaşmaya varılamadığını, müvekkiline ait iş yerinde ... sistemi sebebi ile meydana gelen 6.000,00 TL'lik kısmının ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, davaya konu olayın ardından gerekli bildirimler ve ihbarlar davalılara sözlü ve yazılı olarak yapıldığını, ... 69....

Karar Metni

... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/266 Esas - 2023/824

T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/266 Esas KARAR NO : 2023/824

DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 07/11/2023

BİRLEŞEN 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/575 E., 2021/850 K. Sayılı DOSYA:

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021

KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023

Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: ASIL DAVADA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan ... ... ... Sistem klima satış sözleşmesi tanzim edildiğini, söz konusu klima sistemi anahtar teslim şekilde bu davalıya yaptırıldığını, bahse konu iş yerini 07.11.2020 tarihinde söz konusu klima / klima sistemi sebebi ile su bastığını, müvekkiline ait ofiste ve diğer komşu iş yerleri ile plazanın Ortak alanlarında ciddi zararlar meydana geldiğini, ... Dosya Nolu arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davalılar ile anlaşmaya varılamadığını, müvekkiline ait iş yerinde ... sistemi sebebi ile meydana gelen 6.000,00 TL'lik kısmının ve 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak müvekkiline verilmesini, davaya konu olayın ardından gerekli bildirimler ve ihbarlar davalılara sözlü ve yazılı olarak yapıldığını, ... 69. Noterliğinin 11 Kasım 2020 tarih 41889 ve 41890 yevmiye nolu ihtarnameleri ile mailler ile bu doğrultuda sabit olduğunu, davaya konu su baskının söz konusu klima / klima sisteminden kaynaklandığını, meydana gelen zararlardan davalıların sorumlu olduğunun ... Hukuk Mahkemesi ile ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nce alınan bilirkişi raporlarında sabit olduğunu, bahse su konu su baskım akabinde: müvekkili firma tarafından açılan ... Hukuk Mahkemesi'nin 2020/38 D. İş sayılı tespit dosyası ile mahallinde bilirkişilerce keşif yapıldığını,14.12.2020 tarihli bilirkişi raporunun tanzim edildiğini, bunun yanı sıra, müvekkilinin iş yerinin alt katında bulunan ve bu olay neticesinde hasar gören 17 nolu daire maliki tarafından açılan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/128 D.İş sayılı tespit dosyası ile de mahallinde bilirkişi marifeti ile inceleme yapılarak 09.12.2020 tarihli bilirkişi raporunun tanzim edilmiş olduğunu, söz konusu su baskını neticesinde meydana gelen zararlardan davalıların birlikte sorumlu olduklarını, su baskınının meydana gelmesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru ihmali veya tedbirsizliğinin bulunmadığını, Davalılardan ... Mühendislik Isıtma ve Soğutma Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. anahtar teslim satım ve kurulum yapan ve davaya konu su baskınına ağır ve tam kusuru ile sebebiyet veren firma olduğundan, diğer davalının ise üretici ve ana bayi olduğundan huzurdaki tazminat taleplerinden müştereken ve müteselsilen birlikte sorumlu olduklarını, davaya konu su baskını sebebi ile diğer kat malikleri ile bina yönetimi tarafından bu hususta sürekli taleplere mağruz kalan firmanın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/736 · K. 2023/820

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/536 · K. 2023/822

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/778 · K. 2023/814

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/715 · K. 2023/819

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/784 · K. 2023/815

7 Kasım 2023