DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 21.11.2023 Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan birleştirme talepli cevap dilekçesi üzerine Mahkememiz dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2023 tarih aralığını kapsayan 2019/283007 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olduğunu, işin ... Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, söz konusu işi müvekkil şirketin ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1056635.058.01.55 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında aktedilen...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/689 Esas - 2023/750 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/689 Esas KARAR NO : 2023/750
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 17/11/2023 G.K. YAZILDIĞI TARİH : 21.11.2023
Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan birleştirme talepli cevap dilekçesi üzerine Mahkememiz dosyası incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile Devlet Hava Meydanları Genel Müdürlüğü arasında 01.07.2019-30.09.2023 tarih aralığını kapsayan 2019/283007 ihale kayıt numaralı hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşmenin birden fazla havalimanı ve işyerini kapsamakta olduğunu, işin ... Havalimanında verilen temizlik hizmet alım işine ilişkin olduğunu, söz konusu işi müvekkil şirketin ... Sosyal Güvenlik Merkezi'ne kayıtlı 4.8121.01.01.1056635.058.01.55 işyeri sicil numaraları ile işi ifa ettiğini, dava konusu edilen alacak taleplerinin, taraflar arasında aktedilen sözleşme kapsamında davalı idarece müvekkil şirketin hakkedişlerinden kesilen asgari ücret destek primi tutarı kesintilerinin iadesi istemine ilişkin olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin sona erdiğini ve müvekkil şirketin hizmet alım işini sözleşmede belirtilen hükümler çerçevesinde yerine getirdiğini, söz konusu sözleşme dönemlerinde müvekkil şirkete fiyat farkı ödemesi yapılmadığını belirterek taraflar arasında imzalanan 2019/283007 ihale kayıt numaralı sözleşme kapsamında davalı idarece usul ve yasaya aykırı olarak müvekkil şirketin hakedişlerinden kesilen Asgari Ücret Destek tutarları olan 18.000TL'nin avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı idareye yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa tebligat çıkartılmamıştır. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede;... Esas sayılı dosyasında dava tarihinin (26.09.2023) eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı nedene dayalı olduğu, buna göre, mahkememiz 2023/689 E. Sayılı dosyası ile ... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmakla HMK'nın 166. Maddesi uyarınca birleştirme kararı verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince hukuki irtibat bulunan ...5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/623 Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ...5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/623 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine 2-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen ...5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/623 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine, 3-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme ...