Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/261 · K. 2023/1192
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/261 K. 2023/1192

E. 2023/261K. 2023/119222 Kasım 2023
sıra cetvelialacağın tahsilianonim şirketbilirkişi incelemesiiadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 03/04/2019 tarihinden geçerli olmak üzere ... AŞnin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, sıra cetveli düzenlenerek ilanların yapıldığını, alacaklıların bir çoğunun İİK m.182 gereğince muvafakat verdiğini, bir kısmının alacaklarını tahsil ettiğini, bir kısmının alacağından feragat ettiğini, borç bakiyesinin kalmadığını belirterek İİKnun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/261 KARAR NO : 2023/1192

DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 20/03/2023 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasından 03/04/2019 tarihinden geçerli olmak üzere ... AŞnin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerine başlandığını, sıra cetveli düzenlenerek ilanların yapıldığını, alacaklıların bir çoğunun İİK m.182 gereğince muvafakat verdiğini, bir kısmının alacaklarını tahsil ettiğini, bir kısmının alacağından feragat ettiğini, borç bakiyesinin kalmadığını belirterek İİKnun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce dosya kapsamı, iflas dosyası ve iflas masası evrakının tetkiki ile müflis şirket bakımından İİK m.182de düzenlenen iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. SMM ... ile Hukukçu Prof. Dr. ... tarafından düzenlenen bilirkişi heyeti raporunda; sıra numarası 1, 2 ve 4 olan alacaklar bakımından alacaklıların Müflisin iflasının kaldırılmasına muvafakat ettiği, 3 sıra numaralı alacak bakımından ise alacağın dava dışı üçüncü kişi Müflis ... Elektrik A.Ş. Tarafından ifa edildiği ancak alacağa haled olan şirketin iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiğine dair bir belgenin dosyada bulunmadığı, bu sebeple de ancak bu eksiklik giderildiği zaman İİK m. 182 uyarınca iflasın kaldırılması koşullarının oluşabileceği belirtilmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan 17/10/2023 tarihli beyan dilekçesi ekinde .... tarafından Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... iflas dosyasına sunulan iflasın kaldırılmasına muvafakat dilekçesi ile Bakırköy .. İcra Müdürlüğü'nün .. iflas dosyasına ... Elektrik A.Ş. Tarafından sunulan iflasın kaldırılmasına muvafakat dilekçesi görülmüştür. Bilirkişi heyeti ek raporunda; 07/10/2023 tarihli kök raporda belirtilen eksikliğin giderilmiş olduğu, Müflis Şirket hakkında İİK m. 182 kapsamında iflasın kaldırılma koşullarının oluştuğu belirtilmiştir Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİKnun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. İİK 182/1 maddesi; "Borçlu bütün alacaklılarının taleplerinin geri aldıklarına dair bir beyanname veya tekmil alacakların itfa olunduğu hakkında bir vesika gösterir veya akdolunan konkordato tasdik edilirse mahkeme, iflasın kalkmasına ve borçlunun serbestçe tasarrufu için mallarının kendisine iadesine karar verir. " hükmünü düzenle...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 196

(Değişik: 9/11/1988-3494/42 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/264

21 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2023/1211

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/307 · K. 2024/333

28 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/697 · K. 2023/1151

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/432

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1102 · K. 2025/314

13 Mart 2025