Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3811 E. , 2025/9401 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3811 Karar No : 2025/9401 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak ili, Beytüşşebap İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, "verilen emirlere itaatsizlikte ısrarcı olmak, amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü ve aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak, kontrol ve genel arama sürme gibi operasyonel faaliyetlere görevli güvenlik güçlerinin bu yönetmelikle belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde çağırmasına rağmen göreve...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/3811 E. , 2025/9401 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3811 Karar No : 2025/9401
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak ili, Beytüşşebap İlçe Jandarma Komutanlığı emrinde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacı tarafından, "verilen emirlere itaatsizlikte ısrarcı olmak, amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü ve aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak, kontrol ve genel arama sürme gibi operasyonel faaliyetlere görevli güvenlik güçlerinin bu yönetmelikle belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde çağırmasına rağmen göreve katılmamak, katıldıktan sonra izinsiz terk etmek" iddialarıyla yürütülen disiplin soruşturması sonucu görevine son vermeye ilişkin ... tarihli ve ... sayılı, ...tarihli Valilik Olurlu işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; görev sırasında verilen emirlere itaatsizlikte ısrarcı olmak, amirine veya maiyetindekilere karşı küçük düşürücü ve aşağılayıcı fiil ve hareketler yapmak, kontrol ve genel arama sürme gibi operasyonel faaliyetlere görevli güvenlik güçlerinin bu Yönetmelikle belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde çağırmasına rağmen göreve katılmamak, katıldıktan sonra izinsiz terk etmeye ilişkin olarak ise her ne kadar davacı ifadesinde hakkında ileri sürülen iddiaları kabul etmese de, dosyada yer verilen tutanak ve ifadelerde yer alan hususların, tanık beyanları ile olaylara tanık olan personellerin ifadelerinin birbiriyle örtüştüğü ve isnat edilen eylemlerin sübuta erdiği anlaşıldığından ve yine davacının yürütmüş olduğu kamu hizmetinin mahiyeti ve önemi dikkate alındığında davacı hakkında tevhiden tesis edilen dava konusu görevden çıkarma disiplin cezası işleminde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen kararda; 442 sayılı Köy Kanunu'nun Ek 18. maddesinde yer alan "...uygulanacak disiplin cezaları..." ibaresinin iptali istemiyle açılan davada, Anayasa Mahkemesi'nin 24/03/2022 tarih ve 31788 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24/02/2022 tarih ve E:2021/2, K:2022/20 sayılı kararı ile söz konusu ibarenin iptaline karar verildiği, ancak Anayasa Mahkemesince söz konusu iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete'de yayımlamasından başlayarak dokuz ay sonra yürürlüğe girmesinin uygun görüldüğü, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal kararının yürürlüğünün 9 ay ertelenmesine ilişkin süre dolmadan, 30/11/2022 tarih ve 32029 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 7422 sayılı Kanun ile 442 sayılı Köy Kanunu'na "Güvenlik korucularına ...