Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/351 · K. 2023/943
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 K. 2023/943

E. 2022/351K. 2023/94323 Kasım 2023
bilirkişi raporutazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesihaksız fiildeğer kaybı tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/12/2021 tarihinde davacının maliki olduğu... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı zararının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddini talep ederek 2918 Sayılı yasanın 97 Maddesine göre usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu sebeple davanın reddini gerektiğini, sigorta...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/351 KARAR NO : 2023/943 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 18/04/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 18/04/2022 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 21/12/2021 tarihinde davacının maliki olduğu... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin ZMMS ile sigortalı olan ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, davacının aracında hasarın oluştuğu, hasar sebebiyle oluşan değer kaybı zararının sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davanın reddini talep ederek 2918 Sayılı yasanın 97 Maddesine göre usulüne uygun başvuru yapılmadığını, bu sebeple davanın reddini gerektiğini, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının tespiti için ATK'dan rapor alınması gerektiğini değer kaybı tazminat hesabının kara yolları Motorlu Araçlar ZMMS genel şartlarına göre yapılması gerektiğini, onarım sebebiyle parça yenilenmesi sebebiyle davacı aracının değerleneceğini, davacı aracının daha önce kaza geçirip geçirmediğinin araştırılması gerektiğini, dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, sigorta şirketinin temerrütünün oluşmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Kaza Tespit Tutanağı, Arabuluculuk ... Esas sayılı son tutanağı, Davalı Şirket Nezdinde Açılan ... S.lı Hasar dosyası, Sigorta poliçeleri, tramer kayıtları, Kaza anına ait fotoğraflar, Bilirkişi incelemesi, yemin ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Trafik Sigorta Poliçesi, Trafik Sigortası Genel Şartları, Dosyanın, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Kuruluna sevkedilmesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, Raporlar, Hasar dosyası kapsamı, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Yemin, tanık ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : 2 nolu celsenin 3nolu ara kararı ile Sigorta şirketi vekili davacının müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığına ilişkin itirazın reddine karar verilmiştir. Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 07/02/2023 tarihli oturumunda trafik keşif bilirkişi incelemesine karar verilmiş, trafik bilirkişisinin ibraz ettiği 19/04/2023 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, ... plakalı kamyon sürücüsü ...kazanın oluşumunda 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun araç manevralarını düzenleyen 67/b maddesindeki Yönetmelikte belirtilen şartlar dışında geriye dönmek veya geriye gitmek yasaktır. İzin verilen hallerde bu manevraları yapacak sürücüler, karayolunu - kullananlar için tehlike veya engel yaratmamak zorundadır. M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2023/941

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/591 · K. 2023/944

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 · K. 2023/945

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2023/939

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/917 · K. 2023/942

23 Kasım 2023