Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4748 E. , 2025/9387 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4748 Karar No : 2025/9387 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 3- ... Kaymakamlığı DAVANIN KONUSU : 1- Yusufeli Barajından etkilenen davacı tarafından, konut tahsisi için Yusufeli Kaymakamlığına 06/03/2024 tarihinde yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlem ile; 2- 15/06/2015 tarih ve 2015/7877 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Yusufeli Barajı ve HES Projesi İnşaatı Nedeniyle Bulundukları Yerleşim Yerlerinden Kaldırılmaları Zorunlu Bulunanların Yeni Yerleşim Alanına Nakilleri, Hak Sahiplikleri ve Borçlandırılmalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın 3. maddesinin 3. fıkrasına 23/09/2019 tarih ve 1480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile eklenen "Ancak yapılan iskan...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4748 E. , 2025/9387 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4748 Karar No : 2025/9387
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... 3- ... Kaymakamlığı DAVANIN KONUSU : 1- Yusufeli Barajından etkilenen davacı tarafından, konut tahsisi için Yusufeli Kaymakamlığına 06/03/2024 tarihinde yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlem ile; 2- 15/06/2015 tarih ve 2015/7877 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe giren Yusufeli Barajı ve HES Projesi İnşaatı Nedeniyle Bulundukları Yerleşim Yerlerinden Kaldırılmaları Zorunlu Bulunanların Yeni Yerleşim Alanına Nakilleri, Hak Sahiplikleri ve Borçlandırılmalarına İlişkin Usul ve Esaslar'ın 3. maddesinin 3. fıkrasına 23/09/2019 tarih ve 1480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile eklenen "Ancak yapılan iskan duyurusuna müracaat eden ailelerden konutu kamulaştırılanlar için ikamet şartı aranmaz" cümlesinde yer alan "ancak yapılan iskan duyurusuna müracaat eden ailelerden" ibaresinin iptali istenilmektedir.
DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu değişiklik ile konutu kamulaştırılan hak sahipleri için ikamet şartının kaldırıldığı, ancak 2015 yılında Bakanlar Kurulu kararına uygun olarak tanzim edilen ilan metnindeki ikamet şartını sağlamadığından iskân duyurusuna başvuru yapamadığını, ikamet şartını taşımadığı 18/09/2015 tarihinde iskan duyurusuna müracaat etmesini beklemenin mülkiyet hakkının ölçüsüz sınırlanması olduğundan dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlılık bulunmadığını, idarenin hukuk güvenliğini zedeleyici yöntemlerden kaçınması gerektiğini iddia etmektedir.
DAVALININ SAVUNMASI : 1- ...'NIN SAVUNMASI: Cumhurbaşkanlığı’nı temsilen Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, usule ilişkin olarak, davanın süresinde açılmadığı; esasa ilişkin olarak ise iskan duyurularının 16/09/2015 tarihinden itibaren Artvin Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce askıya çıkarılarak müracaatların alındığı, sunulan bilgi ve belgeler kapsamında İl Müdürlüğü bünyesinde oluşturulan İnceleme Kurulu vasıtasıyla değerlendirildiği, çalışmalar neticesinde Mahalli İskan Komisyonu tarafından hak sahiplerinin belirlendiği; Artvin Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü açıklamaları olarak, davacı tarafından başvurusunun zımnen reddedildiği belirtilmekte ise de, 27/03/2024 tarihli yazı ile cevap verildiği, cevapta, Bakanlar Kurulu Kararının 3. maddesinde “İskân duyurusu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca tespit edilecek bir tarihte ilgililerce düzenlenip imza altına alınır ve tutanak ile askıya çıkarılarak, 30 günlük askı süresi sonrasında yine tutanak ile askıdan indirilir. Duyuru süresince veya askıdan inmeyi takip eden 60 günlük süre içerisinde iskân talep eden aileler müracaatta bulunacak olup, belirlenen süreler geçirildikten sonraki müracaatlar kabul edilmez.” ibaresinin bulunduğu, hak sahipliği başvurularının 18/09/201...