DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 02/03/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı ve davalılar ... ve ...'nin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı şirketin %15 hisseyle hissedarı olduğunu, kendisinin Hollanda'da bulunduğu sırada davalı şirketteki %15 hissesinin sahte imza ile diğer hissedarlardan ...'ye devredildiğini, devir belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye hisse devretmediği gibi bedelini de almadığını, ...'nin de bu hisseyi daha sonra ...'ye devrettiğini sonradan öğrendiğini, .... ve ...'ye...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2022 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN (TEMLİK ALAN) DAVACI: ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALILAR :1-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... - :2-Müteveffa ... mirasçıları; : a-)... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... b-)... - (T.C Kimlik No: ... ) - : c-)... - (T.C No: ... )- : d-)... - (T.C No: ... )- : e-)... - (T.C Kimlik No: ... ) - DİĞER DAVALI : 3- VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 24/11/2023 YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan ticari şirket davasında 02/03/2022 tarihinde tesis edilen karara karşı davacı ve davalılar ... ve ...'nin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; kendisinin davalı şirketin %15 hisseyle hissedarı olduğunu, kendisinin Hollanda'da bulunduğu sırada davalı şirketteki %15 hissesinin sahte imza ile diğer hissedarlardan ...'ye devredildiğini, devir belgesindeki imzanın kendisine ait olmadığını, kendisinin ...'ye hisse devretmediği gibi bedelini de almadığını, ...'nin de bu hisseyi daha sonra ...'ye devrettiğini sonradan öğrendiğini, .... ve ...'ye hissesinin iadesi için ihtarname göndermesine rağmen mağduriyetinin giderilmediğini beyan ederek, kendisine ait davalı şirketteki %15 oranına karşılık gelen 300 hissenin önce ...'ye sonra da ...'ye devrinin iptali ile bu 300 hissenin kendisi adına tesciline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalılar....ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davalılardan ...'nin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, belgedeki imzayı davacının vekaletnamesine istinaden ...'nin atmış olabileceğini, davada zamanaşımı süresinin geçtiğini, davacının yurt dışında yaşamını sürdürebilmesi için davalılardan....ve ... tarafından davacıya defalarca ve ciddi oranlarda nakit para ödendiğini, bu davanın aile içi uyuşmazlıklar nedeniyle açıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Davalılar ... Tic. A.Ş. vekili davanın kendileri yönünden öncelikle pasif husumet yokluğu nedeniyle, aksi takdirde ise davanın esastan reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "....Dava, "Şirket Hisse Devrinin İptali ve Tescil" davasıdır. Somut olayda; önceki davacı ... tarihsiz hisse devir senediyle, davalı şirketteki %15 oranına isabet eden 3.000 TL. değerindeki 300 hissesinin kendisinin bilgi ve rızası dışında ...'ye devredildiğini, imzanın kendine a...