DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından lehtar ...'ya ... düzenleme tarihli, ...vadeli 11.000,00-TL ödeme tutarlı senet verildiğini, ... tarafından senetin ciro yapılarak ... Taahhüt Yapı İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne verildiğini, iş bu şirket tarafından da ciro yolu ile davalı ...'e senetin teslim edildiğini, müvekkilin talebi üzerine kardeşi ...tarafından senet alacaklısı ...'e ait olan TR.... nolu ibana farklı aralıklı tarihlerle toplamda 6.300,00-TL ödeme yaparak dekont açıklamalarına ise "...senet borcu diyerek ödeme gerçekleştirildiğini, şüpheli tarafından kısmi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından lehtar ...'ya ... düzenleme tarihli, ...vadeli 11.000,00-TL ödeme tutarlı senet verildiğini, ... tarafından senetin ciro yapılarak ... Taahhüt Yapı İnşaat Ve İnşaat Malzemeleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne verildiğini, iş bu şirket tarafından da ciro yolu ile davalı ...'e senetin teslim edildiğini, müvekkilin talebi üzerine kardeşi ...tarafından senet alacaklısı ...'e ait olan TR.... nolu ibana farklı aralıklı tarihlerle toplamda 6.300,00-TL ödeme yaparak dekont açıklamalarına ise "...senet borcu diyerek ödeme gerçekleştirildiğini, şüpheli tarafından kısmi ödemeler alınmasına rağmen Kayseri ... Dairesi ... E. sayılı dosyasından senet tutarının tamamı üzerinden müvekkiline karşı kötü niyetli olarak ve ikinci kez tahsil etme yoluna giderek icra takibi başlatıldığı, bu nedenlerle mahkeme tarafından 11.000,00-TL olan senet tutarına ilişkin müvekkilinin yapmış olduğu kısmi ödemelerin tespitinin yapılıp kalan bakiye üzerinden takibin yapılmasına ve Kayseri ... Dairesi'nin ... E. sayılı takibin iptaline karar verilmesine ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : 6325 Sayılı Kanun'un 18/A-2. maddesi uyarınca dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava menfi tespit istemine ilişkindir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uyarınca yargılama tek hakim tarafından yürütülmüş ve sonuçlandırılmıştır. Dava şartı medeni usul hukukuna ait bir kurumdur. Bunun amacı bir davanın esası hakkında incelemeye geçilebilmesi için gerekli bütün şartları ve bunların incelenmesi usulünü tespit etmek; böylece davaların daha çabuk, basit ve ekonomik bir şekilde sonuçlanmasına yardımcı olmaktır. Dava şartları dava açılabilmesi için değil mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi (davanın esasına girebilmesi) için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denir. Mahkeme dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit ederse davanın esası hakkında inceleme yapamaz; davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hâkim tarafından re'sen gözetilir. 6100 sayılı HMKnun 114/1. maddesinde, dava şartları açıkça sayılmış ve yine HMKnun 114/2. maddesi gereğince diğer kanunlarda sayılan dava şartlarına da atıfta bulunmuştur. 6102 sayılı TTK'nun 5/A. maddesinde (Ek:6/12/2018-7155/20 maddesi): "(1) Bu Kanunun 4'üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen t...