Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında değişen dönemlere ilişkin olarak hizmet sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ...'nın imzalanan hizmet sözleşmeleri kapsamında yüklenici işçisi olarak çalışmakta iken hizmet sözleşmesinin işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sonlandırıldığını, dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi için dava açıldığını, açılan dava sonucunda belirlenen işçilik alacaklarının başlatılan icra takibi sırasında işveren davacı tarafından ödendiğini, hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler uyarınca yapılan işçilik alacaklarına ilişkin ödemelerden yüklenicilerin sorumluluklarının bulunduğunu belirterek 11.811,21 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/568 Esas - 2023/709 Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/568 KARAR NO : 2023/709
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, taraflar arasında değişen dönemlere ilişkin olarak hizmet sözleşmeleri imzalandığını, dava dışı işçi ...'nın imzalanan hizmet sözleşmeleri kapsamında yüklenici işçisi olarak çalışmakta iken hizmet sözleşmesinin işçilik alacaklarına hak kazanacak şekilde sonlandırıldığını, dava dışı işçi tarafından işçilik alacaklarının ödenmesi için dava açıldığını, açılan dava sonucunda belirlenen işçilik alacaklarının başlatılan icra takibi sırasında işveren davacı tarafından ödendiğini, hizmet alım sözleşmeleri ve eki şartnameler uyarınca yapılan işçilik alacaklarına ilişkin ödemelerden yüklenicilerin sorumluluklarının bulunduğunu belirterek 11.811,21 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte sorumlulukları oranında davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ile duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmıştır. Usulüne uygun tebligat yapılan bir kısım davalılar tarafından davaya karşı herhangi bir şekilde beyanda bulunulmamıştır. Davalı ...Süt Ürünleri Tarım İnşaat Petrol Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, 4857 sayılı Kanunun 112. maddesi uyarınca kıdem tazminatına ilişkin ödemenin rücu edilmesinin mümkün olmadığını, dava dışı işçinin kendilerine bağlı olarak çalışmadığını, talimatların işveren davacı tarafından verildiğini, şartnamenin ve ihalenin davacı tarafından lehine maddeler içerecek şekilde hazırlandığını, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde hükümlerin bulunduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin taşeronluk sözleşmesi olarak adlandırıldığını, ancak muvazaalı şekilde işlemlerin gerçekleştirildiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, taraflar arasında imzalanan hizmet sözleşmesi kapsamında iş sözleşmesi sona eren dava dışı işçiye yapılan işçilik alacağına ilişkin ödemenin sorumlulukları oranında davalılardan alınmasına yönelik alacak davasıdır. Hizmet alım sözleşmeleri, idare tarafından ihale yoluyla yapılan ilanda belirtilen işlerin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yüklenici tarafından yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Sözleşme kapsamında yüklenicinin edimi kendi işçisi ile hizmetin yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedel...