DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Rehab. Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin tüm aramalara rağmen borçlusundan almış olduğu bahsi geçen çekleri bulamamış olduğunu, müvekkilinin ilgili çeklerin şirket merkezinde kaybolduğunu yahut çalındığını düşünmekte...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2023/1218
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Rehab. Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli ve ... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin tüm aramalara rağmen borçlusundan almış olduğu bahsi geçen çekleri bulamamış olduğunu, müvekkilinin ilgili çeklerin şirket merkezinde kaybolduğunu yahut çalındığını düşünmekte olduğunu, müvekkilinin dava konusu çeklerin başka kişilerin eline geçmesi/yazılması durumunda ticari hayatının olumsuz etkilenecek olduğunu beyanla; dava konusu çekler hakkında telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere mümkünse teminatsız, aksi halde mahkememizce uygun görülecek teminat bedeli karşılığında tedbiren ödemeden men kararı verilmesini, müvekkilinin hamili olduğu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır. Dava konusu çekler ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır. İlgili bankaya müzekkere yazılarak keşide tarihi beklenilmiş olup çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememizce gerekli ilanlar yapılarak üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmaması ve çeklerin bankaya da ibraz edilmemesi karşısında davanın kabulüne, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; AÇILAN DAVANIN KABULÜ İLE; 1-a)... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çek, b)... A.Ş.'ye ait, keşidecisi ... Merk. ve Akademi Ltd. Şti. olan, ... seri nolu, 10.07.2023 vade tarihli, 50.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinde...