Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 21/11/2022 tarihinde terkin olunan "... Şti.'" aleyhine müvekkili tarafından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile alacak talepli dava açıldığını, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile "... Tic. Ltd. Şti."nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/556 Esas KARAR NO : 2023/634
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı iken sicilden 21/11/2022 tarihinde terkin olunan "... Şti.'" aleyhine müvekkili tarafından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyası ile alacak talepli dava açıldığını, ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...esas sırasında derdest olan iş bu davada alınan ara karar ile "... Tic. Ltd. Şti."nin ihyası talebi ile dava açmak üzere süre verildiğini belirterek anılan davada taraf teşkilinin sağlanması için şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl davada davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin tasfiye memurunda olduğunu, müvekkili kurumun davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekâlet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce ihyası talep edilen şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; şirketin tasfiyesinin sona erdiği 21/11/2022 tarihinde sicil kaydının terkin edildiği, dolayısı ile terkin işleminin tasfiye nedeniyle yapıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda husumetin Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ve tasfiye memuruna yöneltilmesi gerekmekte olup, sicil dosyasından tasfiye memurunun ... T.C. Kimlik numaralı ... olduğu anlaşılmakla davacı vekiline ilgili şirketin tasfiye memuru aleyhine mahkememizde görülen iş bu dava ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verilmiştir. ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E.K. sayılı birleştirme kararı ile birleşen davanın davacıları vekili tarafından Tasfiye Memuru ... aleyhine açılan davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Şirketini (Mersis No: ..., Ticaret Sicil No: ... ) hasım göstererek ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/83 E. Sayılı dosyası ile kira ilişkisinden kaynaklı tazminat davası açtığını, ancak ne var ki ... Şirketinin ticaret sicilinden terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiklerini, taraf teşkilinin sağlanabilmesi açısından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının 14.07.2023 Tarihli ara kararı ile taraflarına şirketin ihyası davası açmak üzere 4 haftalık kesin süre verilmiş olmakla bu kararın taraflarına 30.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiş olmakla süresi içinde huzurdaki davayı açarak ... Limited Şirketinin (Mersis No: ..., Ticaret Sicil No: ... ) ihyasını talep etme gereğinin hasıl olduğunu, taraflarınca şirket tasfiyesinin iptali ve şirketin ihyası talebi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas Sayılı dosyası ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü...