DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 15/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında lastik alımına ilişkin bayilik sözleşmesi bulunduğunu, bayilik sözleşmesinin süresinin 03/09/2019 tarihinde sona erdiğini, taraflarınca davalı şirkete Banaz Noterliği'nin 31/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bayilik sözleşmesinin yenilenmeyeceği ve uzatılmayacağının bildirildiğini, davalı şirketçe Konya.. Noterliğinin 9/08/2019 tarihli ..yev. nolu...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... -
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/11/2023 YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya.. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 15/09/2022 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında lastik alımına ilişkin bayilik sözleşmesi bulunduğunu, bayilik sözleşmesinin süresinin 03/09/2019 tarihinde sona erdiğini, taraflarınca davalı şirkete Banaz Noterliği'nin 31/07/2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile bayilik sözleşmesinin yenilenmeyeceği ve uzatılmayacağının bildirildiğini, davalı şirketçe Konya.. Noterliğinin 9/08/2019 tarihli ..yev. nolu ihtarnamesi ile müvekkilinin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle 16.994,15 TL tutarındaki yatırım ve tabela bedellerinin 7 gün içerisinde ödenmesinin ihtar edildiğini, bu ihtarnameye de Banaz Noterliğinin 28/08/2019 tarihli ...yev. nolu ihtarnamesi ile cevap verdiklerini, ihtarnamelerden de anlaşılacağı üzere müvekkilinin icra takibi yapılan bonoya ilişkin herhangi bir borcu bulunmadığını, bu bononun, davalı şirket tarafından müvekkili ile imzalanan bayilik sözleşmesi arasında imzalatılmış olup teminat senedi niteliğinde olduğunu, taraflar arasında akdedilen bayilik sözleşmesi tarihinin 01/10/2014 olup, dava konusu yapılan senedin düzenleme tarihinin 01/10/2014 olduğunu, dava konusu bono incelendiğinde sadece düzenleme ve vade tarihlerinin elle sonradan doldurulduğunun görüldüğünü, davalı şirketin bu bononun karşılığında müvekkile herhangi bir mal ve hizmette bulunmadığını, bu hususun davalı şirketin ticari defterlerinin incelenmesi ile ortaya çıkacağını, müvekkilin bayilik sözleşmesi uyarınca davalı şirketten almış olduğu tüm lastik veya hizmet alımlarından dolayı adına kesilen faturaları eksiksiz olarak ödediğini, teminat miktarı yatırılmadan/ uygun görülecek bir teminat karşılığında takibin durdurulmasını talep ettiklerini belirterek; davalı tarafından müvekkil aleyhine başlatılan Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takip dosyasının tensiple birlikte teminatsız olarak durdurulmasına ve bu icra takip dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, takip alacaklısının takip konusu alacağın % 20' si oranında tazminata hükmedilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:...