Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Taah. Tic. Ltd. Şti'nin işçisi olarak çalışmakta iken 26.06.2008 tarihinde ...'den ihale ile alınan ... Cad. ...'de bulunan sokağın alt yapı işinin yapılması sırasında ... plakalı hafriyat nakil aracının geri geri gelmesi sonucu davacıya çarptığını ve iş kazası geçirdiğini, iş kazası sebebiyle davacının sağ ve sol bacağının kırıldığını ve her iki bacağına da platin takıldığını, geçirmiş olduğu iş kazasında sorumluluğu bulunan işveren ve şirketler aleyhine .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, .... İş Mahkemesi'nin ... karar sayılı ilamıyla davacının geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verildiğini ve Yargıtay incelenmesinden geçerek kesinleştiğini,...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/315 Esas KARAR NO :2023/885
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/08/2011 KARAR TARİHİ:29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin ... Taah. Tic. Ltd. Şti'nin işçisi olarak çalışmakta iken 26.06.2008 tarihinde ...'den ihale ile alınan ... Cad. ...'de bulunan sokağın alt yapı işinin yapılması sırasında ... plakalı hafriyat nakil aracının geri geri gelmesi sonucu davacıya çarptığını ve iş kazası geçirdiğini, iş kazası sebebiyle davacının sağ ve sol bacağının kırıldığını ve her iki bacağına da platin takıldığını, geçirmiş olduğu iş kazasında sorumluluğu bulunan işveren ve şirketler aleyhine .... İş Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, .... İş Mahkemesi'nin ... karar sayılı ilamıyla davacının geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğunun tespitine karar verildiğini ve Yargıtay incelenmesinden geçerek kesinleştiğini, ilgili dosyada alınan bilirkişi raporunda ... plakalı hafriyat kamyon şoförünün %15 oranında kusurlu olduğunun belirtildiğini, kaza tarihi itibariyle ilgili kamyonun sahibinin .... Ltd. Şti olduğunu, ilgili şirketin vekili tarafından ... esas sayılı dosyaya sunulan dilekçe ile kamyonun kaza tarihi itibariyle ... Şirketi'nin ... poliçe numaralı poliçesi ile zorunlu mali mesuliyet sigortasının bulunduğunun belirtildiğini, müvekkilinin yargılama giderleri hususunda adli yardım talebinin kabulünü, şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat davalarının kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; davalı sigorta şirketinin, davacının iş kazası geçirmesinde sorumlu olan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigorta şirketi olması nedeni ile davacının maddi tazminat alacağına ilişkindir. Eldeki dava sigorta hukukundan kaynaklı olmakla, mutlak ticari dava niteliğindedir. Dava tarihi itibari ile konusu bir miktar paraya ilişkin olan ticari davalarda davadan önce arabulucuya başvurulması zorunlu dava şartı olduğundan ve 19/07/2023 tarihli oturumda verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk son tutanağının aslı veya arabulucu tarafından onaylı örneği sunulmadığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Davanın USULDEN REDDİNE, 2-Alınması gerekli 269,85-TL. karar ve ilam harcının davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Suçustü ödeneğinden karşılanan 4 adet davetiye gideri 72,50-TL'nin davacıdan alınıp Maliye'ye gelir kaydına, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/11/2023
Katip ... e-imzalıdır ...